Indlæser...

Partierne om Pia og Langballe

Ligegyldigt, underligt, nedslående, pinligt - Folketingets øvrige partier lægger afstand til Langballe og Pia Kjærsgaards passivitet.

10:06, 26. jan 2010 | Sverre Quist

Når Pia Kjærsgaard ikke lægger kraftigere afstand til Jesper Langballe, er det ingen tilfældighed, mener flere politikere. (Foto: Kim Agersten)
Når Pia Kjærsgaard ikke lægger kraftigere afstand til Jesper Langballe, er det ingen tilfældighed, mener flere politikere. (Foto: Kim Agersten)

Annonce

  • Oversæt / Translate

Annonce

Annonce

Meget underligt
Ville Søvndal (SF): – Ikke alle i omverdenen kan vide, at Jesper Langballe er en nar, og udtalelsen er ødelæggende for Danmarks omdømme. Tænk på, at vi omgås lande som USA, England og Frankrig med store religiøse grupperinger. De kan slet ikke forstå den type vanvid, der kommer fra et regeringsbærende parti.

- Hver gang, der kommer den slags udtalelser fra Dansk Folkeparti, tænker jeg, at det ikke kan blive mere uhyrligt. Men jeg tager altid fejl.

- Det er underligt, at Pia Kjærsgaard ikke forholder sig til, om udtalelserne er forenelige med et medlemskab af Dansk Folkeparti. Og statsministeren må også melde klart ud – for han sagde i sin nytårstale, at der var brug for alle i det danske samfund.


Han er ligegyldig
Gitte Lillelund Bech (V): – Med al respekt for Langballe og kompagni, så tror jeg ikke, at det gør den store forskel, hvad han siger. Det er mest, når jeg omgås samarbejdspartnere i udlandet med stor politisk indsigt, at det kan kaste nogle kommentarer af sig, når der er den slags udtalelser.

Dybt nedslående
Mogens Lykketoft (S): – Det er dybt nedslående og dårligt for vores internationale omdømme, når partiformanden ikke vil tage afstand fra udtalelserne. Sandheden er, at det afdækker det primitive syn på en fjerdedel af verdens befolkning, som alt for mange i Dansk Folkeparti har.

- For Danmarks skyld kan hverken regeringspartierne eller Pia Kjærsgaard tage afstand nok. Men det virker, som om det er ren taktik fra hendes side, fordi det er den stemning, hun selv har opdyrket gennem årene.

Bliver misbrugt
Naser Khader (K): – De grupper, som ikke bryder sig om os, er endnu en gang blevet bekræftet i deres yderliggående syn på Danmark. Jeg har ikke problemer med, at Danmark kendes som et land, der forsvarer ytringsfrihed og de grundlæggende frihedsværdier, som vi også forsvarede under Muhammed-krisen.

- Men dét at stå fast på sine værdier, er ikke det samme som at provokere. Og på den måde gavner de yderliggående udmeldinger ikke de moderate muslimer i Danmark. Udtalelser, som dem Jesper Langballe kommer med, kan misbruges af ekstremisterne både i og uden for Danmark.

Pinligt, Pia
Frank Aaen (EL): – De ekstremister, der har taget udgangspunkt i Muhammed-tegningerne og tidligere DF-udtalelser, har bare fået ny ammunition med Langballes indlæg. Han må sådan set sige, hvad han vil – det pinlige er, at Pia og regeringspartierne ikke kan finde ud af at tage afstand fra indholdet.

- Det er op til partiformanden og statsministeren at sige fra, så man ude i verden kan henvise til, at det ikke er en dansk holdning.

Den inderste mening
Margrethe Vestager (R): – Det er helt afgørende i denne sammenhæng, at Dansk Folkeparti er et regeringsbærende parti. For i udlandet findes der også yderligtgående partier, der siger besynderlige ting. Men her er det et parti, der bærer regeringen og i høj grad bestemmer, hvad den kan og ikke kan.

- Når Pia Kjærsgaard ikke vil tage mere afstand fra Jesper Langballe, kan jeg kun tolke det som, at Langballe har åbnet døren ind til partiets inderste mening.

Annonce