Hans Engell kan svare på alt om politik. Send dit spørgsmål til engell@eb.dk
Undskyld
I sidste uge var jeg noget flabet, da jeg drillede Claus med, at han ikke
havde styr på, hvor mange medlemmer Folketinget har. Jeg forklarede
samtidig, hvor fint det er med en spærregrænse på tre pct. Ingen ved
selvfølgelig bedre end jeg, at den kun er to pct.
Undskyld.
Hans
Hans Engell kan svare på alt om politik. Send dit spørgsmål til engell@eb.dk
Missilforsvar
Jeg bemærkede til min undren i forbindelse med, at Tyrkiet nu skal have
missilforsvarssystemet Patriot, at Holland allerede har det installeret. Har
Nato vurderet, at der er en trussel mod Nordeuropa? I så fald: Hvorfor har
Danmark ikke noget missilforsvar?
Mvh. Poul Jeppesen, Fjenneslev
Kære Poul
Holland har -ligesom en række andre Nato-lande (bl.a. Spanien og Grækenland)
-Patriot-missiler. Patriot er et særdeles effektivt, amerikansk
missilsystem, der anvendes mod fly, angribende missiler og sågar ballistiske
raketter. Præcis hvorfor NL har valgt at have Patriot, ved vi ikke, men der
ligger ingen Nato-vurderinger om nogen trussel mod Nordeuropa, der skulle
berettige til det. Et bud kunne være, at NL historisk set har startet med
Nike-missiler -og så har man bare holdt fast i og opgraderet kapaciteten med
tiden. Det kan også tænkes, at kapacitetens fleksibilitet og efterspørgslen
(Irak mv.) har bidraget til beslutningen, som træffes af den hollandske
regering og parlament. I Danmark har vi ikke vurderet, at behovet var der.
Venlig hilsen Hans
Hans Engell kan svare på alt om politik. Send dit spørgsmål til engell@eb.dk
Kupplaner mod Thorning
Var det særlig smart af Henrik Sass Larsen at gå ud og sige, at der ikke er
kupplaner mod Thorning? Det virker da helt grotesk -især når man så får at
vide, hun selv har bedt Sass om at sige det? Er S efterhånden ikke en ren
børnehave?
Venlig hilsen
Solveig P. Rasmussen, Holbæk
Kære Solveig
Thorning er sur over, at det hele tiden rumler i baglokalet. Derfor ville hun
havde Sass til en gang for alle at fastslå, at HUN er partiets leder - i
hvert fald til næste valg. Hun har åbenbart følt, at det var nødvendigt og
at Sass skulle være budbringeren. Jeg synes også, at det fremstod meget
underligt, og det styrkede bestemt ikke Helle. Omvendt placerede det Sass
som en af de helt centrale politikere i det parti -han gav finansministeren
en irettesættelse og fik samtidig forklaret, at uden ham sker der ikke noget
hos Socialdemokraterne. Børnehave? Jeg ville hellere kalde det: magtpolitik.
Venlig hilsen Hans
Hans Engell kan svare på alt om politik. Send dit spørgsmål til engell@eb.dk
England og EU
Forklar mig lige, hvad der sker med os, hvis England forlader EU? Vi kom ind
i EF sammen med englænderne i 1973, så går vi nu ud sammen?
Venlig hilsen Christian O. Hinrichsen, Vanløse
Kære Christian
Danmark bliver. Det har både regeringen og de borgerlige partier slået fast.
Men der kan komme nogle besværlige år for EU, når den britiske
premierminister Cameron vil prøve at trække England ud af en del af
samarbejdet, men beholde alle fordelene ved EU-medlemskab. Det har både
Merkel, Hollande og Helle afvist -så det bliver benhårde opgør.
Ender det med, at England skrider, vil det formentlig få handelspolitiske konsekvenser, og det vil samlet svække EU, men også England, som bliver helt isoleret.
Men først skal der altså forhandles, så skal Cameron vinde et valg -og så skal
de have folkeafstemning. Der kan nå at ske mange ting inden 2017, hvor
afstemningen er bebudet.
Venlig hilsen Hans
Hans Engell kan svare på alt om politik. Send dit spørgsmål til engell@eb.dk
SF på vej ud
Når man ser, hvordan hende Annette Vilhelmsen dummer sig, må jeg spørge:
Ryger SF ikke snart ud af regeringen? Og kan de overhovedet bestride
ministerposter efter næste valg?
Hilsen fra Peter M. Mortensen, Odense C
Kære Peter
Jeg forventer ikke, SF forlader regeringen i utide. Det ville være et alt for
stort tab af prestige. Så de spiser det hele og forbliver på
ministerposterne indtil næste valg, men derefter tror jeg, at det er slut
med SF som regeringsparti i rigtig mange år. Enten ryger de ud af
regeringen, fordi S, R og SF taber valget -hvilket meningsmålingerne jo
peger på -eller også vil Annette Vilhelmsen komme med så mange krav til et
nyt regeringsgrundlag, at S og R sender hende hjem.
Faktisk tror jeg også, SF'erne under hendes ledelse vil få det langt bedre med sig selv, hvis de ikke længere har alle de problemer med at bære regeringsansvar. Så kan partiet koncentrere sig om traditionelle fine, bløde værdier, være kritiske og krævende, presse S og R og ikke behøve anvise løsninger.
Jeg vil blive totalt overrasket, hvis SF sidder i regering efter 2015.
Venlig hilsen Hans
Send dit spørgsmål eller dine kommentarer til engell@eb.dk Vi kan desværre ikke love, at alle for svar, men hver uges vælges 5-6 interessante spørgsmål ud, som Hans Engell svarer på i EKSTRA
