Det er D-dag for Farums tidligere borgmester Peter Brixtofte på tirsdag.
D står for dommens dag.
Tirsdag får Peter Brixtofte svar på, om han efter dommer Peter Gardes mening
har begået to tilfælde af groft mandatsvig.
Sponsorsagen
Det sker i den såkaldte sponsorsag. Bagmandspolitiet
mener, at Peter Brixtofte var med til at sikre fodboldklubben Farum Boldklub
et sponsorat på 500.000 kroner om året fra Alletiders Rejser, der skule have
lagt 500 kroner oven i hver rejse, som Farum Kommune køber af firmaet for at
sende kommunens pensionister til Gran Canaria i 2000 og 2001.
Det andet tilfælde drejer sig om, at Farum Kommune betalte entreprenørfirmaet Skanska ni millioner kroner oven i prisen for at renovere Stavnsholthallen. For de ni millioner kroner indgik Skanska et treårigt sponsorat med håndboldklubben Ajax-Farum på ti millioner kroner.
Vicestatsadvokat Flemming Denker er ikke i tvivl.
Han kræver, at Peter Brixtofte mindst skal idømmes fire års ubetinget
fængsel for handlinger, 'der må betegnes som aldeles alvorlige og farlige
for et demokrati, hvor de folkevalgte er betroet et hverv'.
Frikendt
Peter Brixtofte har kun en hovedrysten tilovers for
Bagmandspolitiet.
- Jeg ved, at jeg bliver frikendt - før eller siden, siger Peter Brixtofte til Ekstra Bladet.
- Bagmandspolitiet har tabt den ene sag efter den anden, og det gør de også mod mig.
- Bagmandspolitiet førte sig frem med bål og brand i Midtbank-sagen, hvor fire direktører først blev frikendt i byretten, dømt i landsretten og endelig frikendt i højesteret.
- Det gik heller ikke bedre for Bagmandspolitiet i den netop afsluttede sag
mod to direktører fra rådgivningsvirksomheden Carl Bro Gruppen. De to
direktører var tiltalt for bestikkelse, men de blev frikendt.
Et pres
Peter Brixtoftes advokat, René Offersen, har regnet ud, at
Brixtofte-sagen koster de danske skatteydere over 100 millioner kroner.
- Det er et pres at leve med sådan en retssag, og det er et pres at gå og vente på at få dommen, men jeg prøver på at tage det roligt, siger Peter Brixtofte.
Han undrer sig over, at dommer Peter Garde skal bruge næsten seks uger på at skrive dommen.
- Vi havde den afsluttende procedure i sagen 10. maj. Dommen er jo skrevet, men jeg får den først tirsdag eftermiddag, når vi har været igennem en lang dag om proceduren i den såkaldte hovedsag.
- Jeg synes, det er mærkeligt, at der skal falde dom i sponsorsagen samme
dag, som der er procedure i hovedsagen. Vi har nemlig en afgørelse fra
højesteret om, at de to sager ikke hænger sammen.
Mistanke
- Jeg kan ikke lade være med at få den tanke, at dommeren
og Bagmandspolitiet alligevel blander de to sager sammen. De kunne have
undgået min mistanke, hvis dommen var faldet på en dag, hvor der ikke var
procedure i hovedsagen, siger Peter Brixtofte.
Byretten i Hillerød afviser mistanken. Man henviser til, at dommer Peter Garde for længe siden har lagt sig fast på, at dommen i sponsorsagen falder 20. juni.
