Indlæser...

Barnlige toner fra USA ved klimamøde

USA er stadig klodens store problembarn. På klimatopmødet på Bali gentager amerikanerne igen, at klimaaftaler er skidt for økonomien

11:12, 13. dec 2007 | Mikael Rømer

Annonce

  • Oversæt / Translate
George Bushs rygmarvsreaktion til Kyotoprotokollen er, at USA's ikke har råd til at være med. (Foto: AP)
George Bushs rygmarvsreaktion til Kyotoprotokollen er, at USA's ikke har råd til at være med. (Foto: AP)

Annonce

Annonce

USA synes at være det eneste vestlige land, der ikke vil acceptere, at klimadiskussionen ikke bør handle om økonomisk vækst, men om klodens fremtid.

Hvor resten af den industrialiserede verden taler om miljømæssig bæredygtighed, fremhæver styret i Washington, at en ny klimaaftale først og fremmest skal være økonomisk bæredygtig.

Tonen fra USA’s delegerede på FN’s Bali-topmøde er som et barn i en sandkasse: Vi vil kun være med, hvis Kina og Indien lover, at de også er med. Her kan indsættes et æv-bæv efter behov.

FN’s klimapanel og EU har foreslået, at de rige lande reducerer deres udslip af drivhusgasser med 25 til 40 procent inden 2020.

Retorik frem for handling
Men den amerikanske logik lyder, at hvis man allerede nu begynder at sætte tal på industrilandenes CO2-reduktion, er det i sig selv nok til at blokere forhandlingerne, skriver nyhedsbureauet Reuters.

Det retoriske selvforsvar synes USA at være alene om at forstå.

Den amerikanske klimastrategi er at investere i ny teknologi, såsom brint, men uden at have snærende bånd som Kyotoaftalen om livet.

Kyotoaftalen bliver afløst af en ny klimaaftale i København i 2009. USA er det eneste industriland, der ikke har tilsluttet sig. George Bush har flere gange forklaret sig med, at ’Kyoto-protokollen ville ødelægge den amerikanske økonomi.’

Læs mere om FN's klimatopmøde på Bali her.

Annonce