V-mand afgjorde frikadellekrig: Stemte ja, selvom han var imod

Jeg har indgået en studehandel med mig selv, lyder det fra Jens Peter Hansen

  • Jens Peter Hansen kan godt se sig selv i spejlet, selvom han har stemt imod sin egen holdning (Foto: Randers Kommune)
Jens Peter Hansen kan godt se sig selv i spejlet, selvom han har stemt imod sin egen holdning (Foto: Randers Kommune)

Det var tættere end tæt, da Randers Byråd i går med en enkelt stemme vedtog, at der jævnligt skal serveres svinekød på kommunens institutioner.

Derfor blev Jens Peter Hansens (V) stemme afgørende for, at byrådsbeslutningen blev vedtaget.

Problemet er bare at Jens Peter Hansen var og er imod beslutningen, som han anser som ren symbolpolitik uden praktisk betydning.

Her forklare Venstre-manden, hvorfor et godt forhold til Dansk Folkeparti var vigtigere end hans egen holdning i frikadellekrigen.

Se også: Utilfreds med kommunens frikadeller: Så tag madpakke med

Fornuften tabte
- Udfra din egen samvittighed burde du have stemt nej, kan jeg forstå. Det gjorde du så ikke. Du må sidde med en mærkelig fornemmelse?

- Det er egentlig ikke så galt. Det er korrekt, at jeg isoleret betragtet kunne jeg have sørget for, at fornuften havde vundet det her slag. Men selv om det her slag var blevet vundet, så havde det forringet mine chancer for at vinde krigen.

Se også: DF'er: Frikadelle-forslag er blevet misforstået

Se også: Frikadelle-gyser i kommune: Tvinger institutioner til at servere svinekød

- Omkostningerne i forhold til min personlige profil og tyngde i Venstres gruppe, ville lide så meget skade, at prisen ville være for høj for at få en sejr på noget, der er ren og skær symbolik.

- Du er valgt til at repræsentere dine vælgere. Ikke for at holde dig gode venner med DF?

- Det er ikke et spørgsmål om at holde sig gode venner med nogen. Det er et spørgsmål om, mine muligheder for fremadrettet at få gennemført ting, der er vigtige.

- Det er eksempelvis kommunens indsats på klimaområdet, få flere til at cykle noget mere og omkring udviklingen i landdistrikterne. Dér vil jeg gerne skabe positive forandringer.

- Hvis nogle få frikadeller skal komme foran positive ændringer på de områder, så er det ikke det værd.

Ikke blevet truet
- Det lyder som om, der ligger en studehandel. At du er blevet lovet noget?

- Jeg er ikke blevet lovet noget. Jeg er ikke blevet truet med noget.

- Min tilgang til politik er, at jeg er imod studehandler.

- Det er jo en studehandel, du har indgået her.

- Det er korrekt, jeg har indgået en studehandel med mig selv.

- Flertallet af politikere binder tingene sammen på kryds og tværs. Det er udfra dén erkendelse, at jeg siger, selvom jeg sagtens mener, at man burde tage én sag af gangen, at det ville få konsekvenser for mine muligheder for at få andre fornuftige ting igennem.

- Jeg tror bare, det er svært for folk at forstå, at du stemme for noget, du er imod.

- Folk har også svært ved at forstå, at manden (Jens Peter Hansen selv, red.) stiller et ændringsforslag og så selv er med til at stemme det ned. Det er den model, jeg selv har fundet som den bedste løsning.

Dårligt forhold
- Bidrager du ikke til politikerleden?

- Det håber jeg ikke. Jeg synes, jeg har været temmelig tydelig omkring mekanismen i det her.

- Du er ikke blevet truet. Der er ingen studehandel. Hvad ville konsekvenserne så være ved at stemme imod?

- Det kan vi jo ikke vide. Men jeg frygter, at konsekvenserne ville være, at der opstår et rigtigt dårligt forhold mellem DF og Venstre. Dansk Folkeparti ville bebrejde Venstre, at de ikke havde styr på deres medlemmer.

- Og hva' så? Politiske partier beskylder hinanden for ting hver dag.

- Fair nok. Men hver gang der skal trykkes på knappen for, at vi kan føre en borgerlig politik i Randers - og det er der i den grad behov for - så er der altså 16, der skal trykke på de der knapper. Hvis det er sådan, at mit nej til en symbolsk og praktisk ligegyldig sag ville betyde, at der ikke blev trykket 16 gange på knapperne, så har jeg spændt ben for mig selv.

Er det en god ide at gøre svinekød til en fast del af madplanen i offentlige institutioner?

Se resultat

Er det en god ide at gøre svinekød til en fast del af madplanen i offentlige institutioner?

Din stemme er modtaget

Vis afstemning

Fejl

Der skete desværre en fejl, prøv igen senere.

Seneste Ekstra Bladet job

Følg Ekstra Bladet

- så giver vi dig noget at tale om

Følg Ekstra Bladet

Seneste i Dansk Politik

Hent flere

Seneste Nyheder

Hent flere
Ved du noget? Tip Ekstra Bladet  -  E-mail 1224@eb.dk SMS til 1224 Tlf: 33111313
Nyhedsredaktør:Kim Vangkilde
Ansv. chefredaktør:Poul Madsen