KPMG: Vi blev også snydt af Bagger

21

KommentarerKommentér
artiklen her!

Del på
Messenger!

Send artikel

Hvordan i alverden kunne et af verdens største revisionsfirmaer lade sig køre rundt i manegen af Stein Bagger?

Det spørgsmål har mange stillet, siden hele Stein Bagger-sagen rullede ud for knap en måned siden.

Indtil nu har KPMG afvist at kommentere skandalen, men efter 28 dages tænkepause åbner de tillukkede revisorer nu op.

I et interview med DR's Solveig Bjørnestad, forsvarer seniorpartner i KPMG, Jesper Koefoed, KPMG's arbejde.

Jesper Koefoed siger, at ingen advarselslamper blinkede, og alle regler blev overholdt.

- Vores interne undersøgelser viser, at det arbejde, vi har lavet i IT Factory, har været fuldt ud i overensstemmelse med gældende love og regler. Det har vist sig, at det materiale, vi har fået, har været forfalskede dokumenter fra Stein Baggers side. Det er altså også KPMG, der er blevet bedraget i den her sag, siger han til DR.

Jesper Kofoed understreger, at det ville kræve en konkret mistanke, hvis KPMG skulle have gravet et spadestik dybere og opdaget, at Stein Bagger fuskede med regnskaberne:

- Hvis en revisor får mistanke om, at noget er galt, skal han udvide sin revision. Problemstillingen her har jo været, at vores arbejde er fuldt dokumenteret, og derfor har der ikke været anledning for vore revisorer til at have mistanke til det materiale, de har modtaget, siger Jesper Koefoed.

KPMG havde 6-8 revisorer på It Factory, og de gjorde deres arbejde til punkt og prikke, siger Jesper Koefoed.

Han mener derfor ikke, at man kan kritisere dem for at have overset faresignalerne om, at IT Factorys omsætning på få år eksploderede fra 12 til 850 millioner.

- Årsagen er, at softwarevirksomheder som IT Factory kan være ganske svære at revidere, fortæller Jesper Koefoed til DR.

- Softwarevirksomheder har jo med uhåndgribelige produkter at gøre. Det er elektroniske koder og ikke konkrete produkter, som man kan have liggende på et varelager, eller en fysisk bygning, siger han.