Føj - din kakaomælk stinker

Giganten Arla Foods afviser at give en klar garanti for, at danskernes foretrukne kakaomælk fra Cocio eller Matilde ikke er produceret af bønner fra plantager i Elfenbenskysten, hvor der arbejder børneslaver.

Tilsammen importerer de 700 ton kakao fra Elfenbenskysten gennem det amerikanske selskab Cargill. Det har de gjort siden 2009, hvor Arla indgik importaftale med Cargill.

På spørgsmålet om, hvorvidt de to selskaber kan garantere, at deres råvarer ikke stammer fra plantager med børnearbejdere, nøjes de to direktører med at svare:

- Vi kan garantere, at vi gør alt, hvad vi kan for at undgå det, siger Arlas marketingdirektør og talsperson for Matilde Kakao, Jesper Friis. Svaret fra Cocio har samme ordlyd.

- Vi gør alt, hvad vi kan. Vi hverken kan eller vil leve med, at der er børnearbejde bag vores kakao. Det, I viser i tv-dokumentaren, er forfærdeligt, siger Peter Giørtz-Carlsen.

Da Cocio og Matilde Kakao underskrev aftalen med Cargill, lovede det amerikanske selskab, at der ikke var børneslaver på deres plantager.

Kan ikke leve med det
Og det stolede de to danske virksomheder på.

- Vi har ikke haft nogen grund til at tvivle på aftalen. Vi har haft en mand i Elfenbenskysten, som dengang kunne konstatere, at der var ordnede forhold på de plantager, vi får vores kakao fra.

- Men når jeg har set DR2-dokumentaren ’Chokoladens Mørke Side’, er det klart, at vi ikke kan leve med den tvivl, det skaber om vores produkter, siger Cocios administrerende direktør, Peter Giørtz-Carlsen.

Rystede over afsløringen
Men ikke alene har Cargill brudt aftalen om nul børnearbejde. De har heller ikke oplyst deres danske købere om Interpols afsløring af børnearbejde i Elfenbenskysten.

Men Cocio har heller ikke holdt så meget øje med deres egen branche, at de selv har opdaget den fuldt offentligt tilgængelige rapport, som handler om befrielsen af 65 børneslaver fra kakaoplantager i netop Elfenbenskysten.

Med billederne af børneslaver i frisk erindring forsøger Cocio-direktør Peter Giørtz-Carlsen at tage til genmæle. Han er – som sin kollega på Matilde Kakao – rystet over Ekstra Bladets og DR’s afsløringer af, at børn bliver smuglet ind i Elfenbenskysten, hvor de arbejder under kummerlige forhold.

- Det, I viser mig i dokumentaren, er ikke det, jeg har en aftale med Cargill om, siger Peter Giørtz-Carlsen.

Meget alvorligt for os
En af de ting, som i 2009 afgjorde, at Matilde og Cocio valgte Cargill som leverandør, var, at det amerikanske selskab i nogen grad benytter sig af de såkaldte farmer-kooperativer.

Hos dem er der mulighed for at spore kakaoen helt tilbage til den enkelte plantage for på den måde at undersøge, om forholdene er i orden. Men det er for både Cocio og Matildes vedkommende langt under halvdelen af deres import, som stammer kooperativer.

- Men det er vigtigt at forstå, at jeg valgte Cargill ud fra det kriterium, at de får 40 procent af deres kakao fra farmer-kooperativer, hvor gennemsnittet i Elfenbenskysten er 20 procent. Det er væsentligt bedre end alternativerne og spillede en stor rolle, da jeg valgte Cargill, siger Peter Giørtz-Carlsen.

De to danske virksomheder modtog også en garanti fra Cargill om, at der ikke blev brugt børn til at fremstille resten af bønnerne. Den aftale har nu vist sig ikke at være mere værd end det papir, den er skrevet på.