Indlæser...

Raceforbud vil koste hundeliv

Klar med sprøjten: Forbuddet mod 13 hunderacer vil koste mange hunde livet, mener dyrevenner

12:32, 23. mar 2010 | Mikael Rømer

Det bliver sværere at komme af med hunde og hvalpe, der er på den forbudte liste over hunderacer ? eller bare ligner. (Foto: Dyreværnet)
Det bliver sværere at komme af med hunde og hvalpe, der er på den forbudte liste over hunderacer ? eller bare ligner. (Foto: Dyreværnet) Se stort billede | Del

Annonce

  • Oversæt / Translate
De 13 hunderacer, som regeringen og Dansk Folkeparti vil forbyde, er:
Pitbull terrier

Tosa Inu

Amerikansk staffordshire terrier, 'Amstaff'

Fila brasileiro

Dogo argentino

Amerikansk bulldog

Boerboel

Kangal

Centralasiatisk ovtcharka

Kaukasisk ovtcharka

Sydrussisk ovtcharka

Tornjak

Sarplaninac

Annonce

Annonce

Aflivning af flere hundrede hundehvalpe om året. Det er ifølge dyrevenner konsekvensen af regeringens forslag om en ny hundelov.

Justitsminister Lars Barfoeds (K) forslag betyder nemlig, at avl og salg af 13 hunderacer forbydes. Det vil sige, at når hundeinternater rundt om i landet modtager hvalpe af de 13 racer eller hvalpe, som ligner en af de 13 racer, så hverken må eller kan de formidle dem videre.

Grim konsekvens
- Konsekvensen er i værste fald aflivning. For hvad skal vi gøre med dem? Og det strider jo mod alt, hvad vi står for; at aflive raske og sunde hunde. Det giver ingen mening, siger Anne Marie Tiedemann, direktør for Dyreværnet i Rødovre, landets største hundeinternat.

Også i Dyrenes Beskyttelse er man bekymret.

- Aflivningen af hundehvalpene er en af de mange grimme konsekvenser af forslaget, siger dyreværnschef Jens Svenningsen.

Modstand i Folketinget
Regeringens forslag til en ny hundelov blev fremsat for en uge siden og møder massiv modstand i Folketinget. Symbollovning, lyder det blandt andet fra dyreværnspartiet Fokus, og den holdning bakkes op af S og SF. Her tror man ikke på, at et forbud mod 13 racer kan administreres. Og med henvisning til blandt andet erfaringer fra England og Holland afviser man, at forbud mod bestemte hunderacer giver færre 'hundebid'.

Kritikerne mener, at noget af det, som gør loven umulig, er, at det er hundeejeren, der skal bevise, at en mistænkt hund ikke er en kamphund. Også det vil føre til unødvendige aflivninger, mener de.

- Ingen, der ejer en hund uden stamtavle, kan føle sig sikre på, at der ikke kan komme nogen og aflive den lige pludselig, siger Anne Marie Tiedemann.

Hovsa-lovgivning
- Det her er hovsa-lovgivning. Ligesom forbuddet mod knive. Det virker, som om der ikke er arbejdet nok med lovforslaget, siger forbrugerordfører Benny Engelbrecht fra Socialdemokraterne.

Regeringen nedsatte for over et år siden et udvalg, som skulle komme med en anbefaling om en ny hundelov. I det udvalg er der flertal mod et forbud mod bestemte hunderacer.

Justitsminister Lars Barfoeds (K) pressefolk oplyser, at ministeren ikke har mulighed for at kommentere sagen.

Annonce