Indlæser...

2 Samfund Victoria har født en prinsesse06:34

2 Samfund Et-årige Emilio hepper på fartid i HK-aftale06:00

2 Samfund Estland rystet af ny russisk spionskandale22:25

6 Samfund København bli'r en procent større22:12

'Lækage-sagen': Det var Jacob Winther

Forsvarsministerens tidligere spindoktor er den sigtede i 'lækage-sagen'. Byretten afviser at beskytte ham med et navneforbud

13:17, 21. okt 2010 (Opdateret tid: 16:00, 21. okt 2010) | Esben Christensen, Jan Søgaard

(Foto: Lars Krabbe) Se stort billede |

Del

Oversæt / Translate

Lækage-sagen

27. april 2007: TV 2 bringer i samarbejde med Jyllands Posten historien om, at jægerkorpset skal sendes til Irak. Lækagen bringer soldaternes liv i fare, fordi deres mission afsløres før de er på plads i Irak.

25. januar 2010: Tre år efter lækken hævder filmmanden Christopher Guldbrandsen i et interview, at det var pressechef i Forsvarsministeriet Jacob Winther, der stod bag lækken.

28. januar 2010: Forsvarsministeriet bliver anmeldt til politiet af SF for at have lækket de fotrolige oplysninger til pressen.

30. januar 2010: Advokat Anders Nemeth, der er advokat for Christopher Guldbrandsen, siger, at en lydoptagelse 'utvetydigt' dokumenterer, at Jacob Winther er ophavsmand til oplysningerne.

9. februar 2010: Det afsløres, at lydoptagelsen stammer fra en medarbejder på DR, der har optaget en samtale i skjul.

23. februar 2010: Politiet beder om dommerkendelser for, at DR skal udlevere lydoptagelsen og at TV 2 skal vidne om, hvem der er TV-stationens kilde.

4. marts 2010: Byretten vil tvinge TV 2 til at vidne, men DR skal ikke udlevere lydfilen.

23. april 2010: Østre Landsret afviser, at TV 2 og DR skal hjælpe politiet i opklaringen.

28. april 2010: Københavns politi genoptager efterforskningen.

7. ma 2010: Anklagemyndigheden ønsker at kære sagen til Højesteret og søger procesbevillingsnævnet om tilladelse.

26. maj: Procesbevillingsnævnet giver lov til at lade sagen gå til Højesteret. Den er endnu ikke afgjort.

21. oktober 2010: Retsmøde i Københavns Byret, hvor den person, der sigtes for at stå bag lækagen, kræver navneforbud.

Seneste nyt i Samfund

Seneste nyt i Nyheder

Mest læste i Nyheder

Det var forhenværende forsvarsminister Søren Gades (V) spindoktor Jacob Winther, der - ifølge sigtelsen - stod bag lækagen om jægerkorpsets mission i Irak.

Han indtog en betroet stilling, og da sagen har stor samfundsmæssig betydning, vil Københavns Byret ikke give ham et navneforbud.

Dét besluttede dommer Charlotte Meincke i dag, og Jacob Winther og hans advokat Anders Hvass overvejer nu, om afslaget skal kæres til Østre Landsret.

Dommeren mente også, at sagen allerede har været så massivt omtalt i medierne, at Jacob Winther ikke lider en 'unødvendig krænkelse' ved at pressen fortsat nævner hans navn i forbindelse med 'lækage-sagen'.

Københavns Politis har sigtet den tidligere spindoktor for at bryde sin tavshedspligt under 'skærpende omstændigheder'. Dét kan straffes med op til to års fængsel.

Hans forsvarer Anders Hvass mener, at politiet har rejst dén sigtelse for at undgå, at sagen forældes.

Hvis politiet kun havde sigtet ham efter den almindelige bestemmelse om brud på tavshedspligten, der har en strafferamme på seks måneders fængsel, så var sagen allerede forældet og måtte opgives.

Hensyn til familien
I et timelangt retsmøde plæderede Jacob Winthers forsvarsadvokat på at få nedlagt navneforbud i sagen, navnlig af hensyn til hans hustru og to sønner på 8 og 12.

- Der må tages hensyn til hans stakkels hustru og to børn, sagde advokat Anders Hvass.

- Det kan tage flere år, før der er faldet en afgørelse i sagen, sagde advokaten.

Både advokaten og anklageren, Dorrit Borgaard, havde lagt op til, at sagen om navneforbuddet skulle afgøres bag lukkede døre, så pressen ikke fik kendskab til detaljer i sagen mod Jacob Winther.

Men advokat Anders Hvass opgav kravet efter at ekstrabladet.dk i går afslørede, at politiet havde rejst sigtelse i sagen.

- Det er i min klients interesse, at alt nu sker for åbne døre, sagde Anders Hvass, som dog fastholdt kravet om navneforbud.

Anklager Dorrit Borgaard mente, at åbne døre ville skade efterforskningen, som langt fra er færdig. Men dommer Charlotte Meincke mente ikke, at der var grundlag for at lukke dørene. Derfor måtte anklageren offentligt gøre rede for efterforskningen og sigtelsen mod Jacob Winther.

LÆS: Politiet sigter person i 'lækage-sagen