Det var den første lederside, der brød med dogmet om, at et dagblads
meninger nødvendigvis skulle forfattes af en aldrende, cigarrygende
redaktør, der tynget af tidens trængsler sad bøjet over sit skrivebord og
docerede den rette moralske og politiske lære komplet uanfægtet af, at han
kedede sin svindende læserskare halvt ihjel.
AT LÆSERNE belønner meninger og kommentarer, der har bid og humor, er
bevist: Langt over halvdelen af Ekstra Bladets læsere studerer hver dag Side
2.
Det er ret enestående for en lederside i dansk presse. Faktisk overgås vi på
det felt kun af Information. Her køber mange mennesker stadigvæk avisen
udelukkende for at læse lederne, i håb om at mesteren på feltet, afdøde
Børge Outze, skulle være genopstået. Det er han mildest talt ikke. Desværre.
SIDE 2 RUMMER flere elementer. Det vigtigste er lederen. Her udtrykkes
Ekstra Bladets mening om et dags- eller tidsaktuelt spørgsmål, og det er
her, avisens linie lægges i de enkelte sager. Humor og satire er vore
foretrukne våben, men der findes naturligvis emner, hvor der absolut intet
er at gøre sig lystig over. De behandles med rettidig alvor.
Ved siden af lederen er der små, hvasse kommentarer under rubrikken 'Dagens
Debat'. Hvis brodden skal plantes dybt, er det 'Hvepsen', der stikker. Andre
genrer opfindes til lejligheden. For selv om Side 2 er en institution, er
den ikke stillestående.
TEKSTERNE er næsten dagligt beriget med leverancer fra vore faste tegnere,
der hører til de bedste i branchen og hver på deres måde spidder,
kommenterer eller perspektiverer dagen og tidens begivenheder.
HVORFOR er den ledende artikel anonym, spørger folk ofte. Er I nogle
bangebukse, der ikke tør stå ved, hvad I skriver?
Svaret er nej. Man kan sagtens argumentere for, at lederne skal signeres.
Men på Ekstra Bladet har vi valgt, at lederen udtrykker avisens mening. Hvis
folk er uenige, hvad de er velkomne til, må de debattere med Ekstra Bladet
og ikke med en enkeltperson.
Dagens mening fastlægges ved et kort samråd på et redaktionsmøde. Derefter
går den Side 2-ansvarlige - og det er langtfra altid en redaktør - til
tasterne. Artiklen er altså ikke en referatstil fra et langt redaktionsmøde.
Den skulle gerne få nerve af den enkelte skribents stil og temperament.
Tager vi aldrig fejl? Yderst sjældent. Faktisk kan jeg i nyere tid kun komme
i tanke om én leder, der fastslog, at Fremskridtspartiets Kirsten Jacobsen
ville tvære Pia Kjærsgaards nystiftede Dansk Folkeparti ud. Sådan gik det
som bekendt ikke.
Hvem var det skvadderhoved, der skrev den leder? Lad mig undtagelsesvis
bryde anonymiteten: Det var mig.
Ellers god fornøjelse på Side 2 - den uundværlige side.
