Fræk skat i Pornoland

6

KommentarerKommentér
artiklen her!

Del på
Messenger!

Send artikel

Det er ikke første gang, lovgivere forsøger at brandskatte en specifik branche eller produkt. Tænk bare på alkohol og tobak. Men hvis et californisk forslag om ekstra moms på forretninger i sexindustrien bliver gennemført, er det sandsynligvis i strid med den amerikanske forfatning.

Onsdag præsenterede den californiske demokrat Mary Salas fra San Diego et høringsforslag, Assembly Bill 847, til den californiske kongres, California State Assembly, der er delstatens lovgivende forsamling.

Forslaget går i korte træk ud på at sætte ekstra 20 procent moms på salg af sexfilm og sexlegetøjs samt på omsætningen på stripklubber.

Helst specifikt vil de 20 procent moms berøre:
Detailhandlende, hvor halvdelen af omsætningen kommer fra salg og leje af pornofilm og sexlegetøj.
Steder der viser sexflm - altså pornobiografer.
Steder hvor man kan se live voksenunderholdning - altså stripklubber.

Indtægter herfra skal så kanaliseres over i en særfond, Adult Venues Impact Fund, hvor de øremærkes til at hjælpe politiet i kampen mod de påståede negative følgevirkninger af sexindustrien. Disse ’secondary effects’, følgevirkninger, er ifølge forslaget ting som fald i ejendomspriserne i pornohandlernes lokalmiljø, kriminalitet og en generel trussel mod sikkerheden, sundheden og trivslen for beboere i området.

Forfatningsstridigt
Ignacio Hernandez, en lobbyist fra Free Speech Coalition, der er den amerikanske pornoindustris handelssammenslutning, hvis formål det er at bekæmpe censur og handelsbarrierer, kalder over for xbiz.com forslaget ugennemførligt og forfatningsstridigt på flere punkter:

- Forslaget rammer endnu bredere end tidligere forsøg på at beskatte sexindustrien. Derfor har det også endnu fejl i forhold til forfatningen.

En passage i forslaget om at beskatte ’harmful material’ - skadeligt indhold - vil ifølge Hernandez også få Hollywoods magtfulde lobbyister ind i kampen mod forslaget.

avn.com, der ligesom xbiz.com er et magasin for sexindustrien, citerer højesteretsdommeren Anthony Kennedy, der om en anden sag har skrevet: 'Myndigheder må ikke regulere følgevirkingerne af ytringfriheden ved at begrænse ytringsfriheden selv. Myndighederne må for eksempel ikke indføre en beskatning baseret på indhold, også selvom myndighederne mener, skatten vil begrænse følgevirkningerne.’

En høring om forslaget er planlagt i juli.

Tidligere er et forslag om at særbeskatte alle voksenprodukter med 12 procent i Californien sendt til hjørne.