Ny forening blæser til kamp for frisindet

0

KommentarerKommentér
artiklen her!

Del på
Messenger!

Send artikel

De er trætte af fordomme, myter og forvrænget forskning. De vil fremme frisind, tolerance og åbenhed ved hjælp af grundig research, forskning og erfaringsbaseret viden.

De kalder sig Seksualpolitisk Forum, og de finder sig ikke i mere vrøvl.

'Vi danskere betragter os selv som enormt frisindede og tolerante, hvad sex angår - men der er stadig lang vej før vores seksualitet ikke længere er befængt med skyld og skam. Derfor er der i allerhøjeste grad brug for et kompetent debatforum som Seksualpolitisk Forum, der tør stå frem og fortælle om seksualitetens positive, mangfoldige og livsbekræftende sider’ skriver en af stifterne, sexologen Vivi Hollænder, i en pressemeddelelse.

Drukner i sex
Men er vi ikke ved at drukne i kommercialiseret sex i det offentlige rum - skal vi nu have også videnskabelig sanktioneret pornomisbrug, luderbesøg og analsex? spørger ekstrabladet.dk Vivi Hollænder.

- I Seksualpolitisk Forum synes vi, at vi er ved at drukne af nypuritanisme, bekymringer og falske negative historier om sex i det offentlige rum. Vi vil gerne gøre det bedre, både med seksualundervisningen, bedre erotisk kultur og bedre forhold for de udsatte. Folk skal have lov til at have et frirum til seksualiteten, uden at føle sig unaturlige, skamfulde eller som kriminelle, siger sexologen fra Seksualpolitisk Forum, som i øvrigt gør opmærksom på, at ludere helst vil kaldes sexarbejdere.

- Vi vil netop ikke tage patent på, hvad der er "'igtig og forkert seksualitet', men være fortalere for at mangfoldighed og tolerance. Vi anerkender, at der kan problemer og at mennesker, der har behov for hjælp skal hjælpes, men omvendt skal man ikke offergøre mennesker, der trives med at leve af deres seksualitet på baggrund af moralske fordomme og ensidig forskning.

Styrke seksualkulturen
Kan man kalde seksualpolitisk Forum sagligt og upartisk, når flere af stifterne har tykke bånd til sexindustrien?

- Sagligheden kommer vel an på vores debatform og argumenter. Som sexologer, rådgiver, forfattere og kunstnere, der beskæftiger os med seksualkultur, har vi kvalificeret sat os ind i emnerne og arbejder for at styrke seksualkulturen, både med kvalitet og god rådgivning, på mange forskellige niveauer. Vi påstår ikke at være 'upartiske' - vi mener, at frisindet og frirummet til individets erotiske udforskning skal styrkes og sikres - sålænge det handler om voksne mennesker og ikke skader andre, siger Vivi Hollænder til ekstrabladet.dk og fortsætter:

- I Seksualpolitisk Forum ser vi det ikke som noget odiøst at beskæftige sig kommercielt med sex. Heller ikke i det, du kalder sexindustrien - jeg ville måske ikke definere det helt på samme måde som dig...

Frem med kendsgerningerne
Chefredaktør på rapport, Jan Nielsen, mener, at det er på tide, at kendsgerninger får en fremtrædende plads i debatten:

- Alt for længe har en gruppe tilsyneladende meget hadefulde feminister kunnet diskvalificere alle, der sagde dem imod med en ind- og underforstået påstand om, at dem, som mente noget andet, bare var nogle kvindeundertrykkende og pengegridske børnelokkere - eller det, der om muligt var værre. Og det har man gjort så ofte, at den kønspolitiske debat var blevet ren envejskommunikation af løse påstande, siger rapport-redaktøren til ekstrabladet.dk.

Jan Nielsen mener, at det efterhånden er blevet således, at to mennesker ikke kan have sex, uden at det er synd for mindst én af dem. I det mindste ifølge den højrøstede kvindefront.

- Personligt vil jeg se frem til en debat med ikke blot flere nuancer, men også gerne en betydelig mængde virkelighed. Det ville være en forfriskende forandring. Og måske kunne det brede sig til fx Sverige. Selv om det nok kun er et spinkelt håb, siger chefredaktøren, der synes, det altid er klædeligt for en debat, hvis parterne har respekt for hinandens argumenter.

- Især hvis de oven i købet holder. Hvilket bestemt ikke altid har været tilfældet på dette område.