Indlæser...

Frederik fredes

Kronprinsens blåstempling af kriminel sydkoreaner er ikke noget problem for DIF-formand Niels Nygaard

11:30, 21. feb 2010 | Lars Jørgensen

Annonce

Niels Nygaard (tv.) vil ikke kræve, at kronprins Frederik trækker sin accept af det kriminelle, sydkoreanske IOC-medlem Kun-Hee Lee tilbage. (Foto: Lars Jørgensen)
Niels Nygaard (tv.) vil ikke kræve, at kronprins Frederik trækker sin accept af det kriminelle, sydkoreanske IOC-medlem Kun-Hee Lee tilbage. (Foto: Lars Jørgensen)
  • Seneste i Sport
  • Annoncørsektion

    Spil & Vind

Annonce

Annonce
VANCOUVER (Ekstra Bladet): Der skal mere end en blåstempling fra det danske kongehus af en dømt storforbryder i Den Internationale Olympiske Komité, IOC, til at ryste det danske IOC-medlem kronprins Frederiks idrætspolitiske bagland.

Niels Nygaard, formand for Danmarks Idræts-Forbund, DIF, som også er danskernes nationale olympiske komité, vil ikke kræve, at kronprins Frederik trækker sin accept af det kriminelle, sydkoreanske IOC-medlem Kun-Hee Lee tilbage.

Og DIF’s formand vil heller ikke selv tage afstand fra IOC’s genindsættelse af Kun-Hee Lee, som ved to retsinstanser i sit hjemland er idømt tre måneders betinget fængsel og en bøde på en halv milliard kroner for aktie- og skattesvindel.

Tværtimod synes Niels Nygaard, at Frederik har fået en fin debut som dansk IOC-medlem:

– Kronprinsen var meget engageret i sessionen inden OL’s åbning. Og han har været ude til en hel del konkurrencer i de dage, han har været her. Det har været en udmærket debut.

Voldsomt kritiseret
Inden Frederik i fredags rejste hjem fra Vancouver, blev han ellers voldsomt kritiseret for sine udtalelser til Ekstra Bladet om, at han accepterer at være olympisk kollega med den sydkoreanske forbryder.

– Det er svært for IOC at gøre andet, når Kun-Hee Lee er benådet af præsidenten i sit hjemland. For dermed er han jo frikendt i de sager, han var dømt i, lød kronprinsens forklaring.

Men selv om benådningen ikke ændrer på, at Kun-Hee Lee er en dømt forbryder, ønsker formanden for DIF ikke at blande sig:

– Det er en beslutning, som IOC’s ledelse har truffet, og som medlemmerne bakker op. Herunder altså også kronprins Frederik.

– Men Danmarks justitsminister, Brian Mikkelsen, slår fast, at en benådning af en forbryder ikke er lig med en frifindelse?

– Jo, men det er vanskeligt at gå ind og vurdere, hvorfor man i det ene og det andet land vælger at benåde dømte, som dermed bliver fritaget for straf. For når en dømt fritages for straf, er vedkommende jo i princippet fri. Det gælder også i Danmark, hvor dømte af forskellige årsager også kan få nedsat straffen eller gå helt fri for straf.

For Niels Nygaard er det dog også svært at se logikken i, at IOC bruger enorme ressourcer på at afsløre sportsfolk, som svindler sig til medaljer og penge ved at snyde med doping, men at der så gælder andre regler for IOC’s egne medlemmer, når de bliver dømt for at svindle.

Forstår forargelsen
– Jeg kan udmærket forstå, hvis mange er forvirrede og forargede. Men det har været vanskeligt for IOC at sætte stregen i sandet på en anden måde, end man har gjort her. Og det har jeg taget til efterretning.

– Ville der gå noget af Danmarks Idræts-Forbund ved at melde klart ud, at i denne her sag er dansk idræt altså lodret uenig med IOC?

– Nej. Og hvis der opstår situationer, hvor IOC’s håndtering af tingene er voldsomt angribelig i forhold til den etik, vi ønsker fra dansk side, vil vi heller ikke holde os tilbage med at sige det. Men i den konkrete sag om, hvordan IOC har vurderet en benådning af et medlem, finder jeg ikke anledning til at råbe op.

– Er det ikke problematisk at have en dansk kronprins siddende som medlem af IOC, netop fordi han påkalder sig ekstra voldsom kritik, når han som her kalder en benådning for en frifindelse?

– Altså, vi kan jo alle sammen komme til at køre lidt rundt i tingene. I den konkrete sag har jeg som nævnt ingen indsigelser i forhold til den politik, IOC har valgt, og som kronprinsen slutter op om.

Frede har ikke fortrudt
Som IOC-medlem er Frederik også født medlem af DIF’s bestyrelse. Men heller ikke det får Niels Nygaard til at tage afstand fra kronprinsens udtalelser.

– Kronprinsen står suverænt selv for de udtalelser, han er kommet med.

– Men hvordan har du det som formand for DIF med den offentlige kritik, der nu igen rammer Frederik og dermed dansk idræt?

– Vi bliver alle kritiseret indimellem. Det må vi leve med, uanset hvem vi er.

– Har du drøftet denne sag med Frederik?

– Ja, undervejs. Men ikke i de seneste dage.

– Ved du, om han har fortrudt sine udtalelser?

– Nej. Men det kan jeg ikke forestille mig.

Annonce