FOIX (Ekstra Bladet): Jakob Fuglsang har ikke fået sin fulde løn på
RadioShack-holdet, fordi firmaet bag holdet, Leopard S.A., vil have
dokumenteret, at Fuglsangs personligt ejede firma ikke er involveret i
hvidvaskning af penge.
Denne melding afleverede Leopard-talsmand Carlo Rock lørdag til radiostationen
RTL Luxembourg, og det graver kløften mellem RadioShack og Fuglsang endnu
dybere. Den danske rytter var i går rystet over den slet skjulte beskyldning
fra hans arbejdsgiver.
– Jeg kan garantere enhver, at mit firma drives på fuldt lovlig vis. Det er en
grotesk situation, at jeg ikke har fået min fulde løn og så også skal stå
model til sådan en udtalelse, siger Jakob Fuglsang, der efterhånden har fået
nok af de evindelige problemer på RadioShack.
Læs også: Se også: Fuglsang har sagsøgt RadioShack
Han har lagt sag an mod sin arbejdsgiver for at få udbetalt sine såkaldte
image rights, som han ikke har fået udbetalt i et år. Der er ifølge Fuglsang
tale om en betydelig sum penge, som han skulle have sat til side i sit firma
som en slags pensionsopsparing.
Lang snor
– Selvfølgelig vil jeg have mine penge. Der er nok ikke mange, der er villige
til at give deres arbejdsgiver så lang snor, som jeg har gjort, siger Jakob
Fuglsang.
– Jeg har gjort alt for at finde en løsning og få nogle svar, men det har jeg
ikke haft held med. Jeg vil ikke sige, at jeg har givet op, men jeg har lagt
det hele fra mig og har ladet min advokat gøre arbejdet.
Se også: Læs også: RadioShack tæt på kollaps
I et radiointerview med RTL sagde Carlo Rock lørdag i relation til Fuglsangs
sagsanlæg, at Leopard S.A. ikke har modtaget tilstrækkelig dokumentation om
Fuglsangs firma, og at det er den eneste grund til, at han ikke har fået
sine penge.
Enhver kan forestille sig, at vi under ingen omstændigheder ønsker at blive
involveret i nogen som helst procedure, der kan have med hvidvaskning af
penge at gøre, sagde Carlo Rock.
Ekstra Bladet har gentagne gange forsøgt at få Rock til at uddybe sin
bekymring, men siden i går, da han bekræftede, at Fuglsang har lagt sag an,
har han ikke været at træffe.
Fuglsang afviser, at han, som Rock hævder, har erstattet et personligt ejet
firma med et andet, og at en overgangsperiode mellem de to firmaer skulle
være skyld i den manglende lønudbetaling.
– Det er grotesk, at det er kommet så langt ud, at det er nødvendigt at blande
advokater ind i det, siger Jakob Fuglsang.
– Men det er nok bedst at lade dem køre sagen herfra, siger Fuglsang, som har
klaget til UCI over den manglende løn og har gjort krav på sit
tilgodehavende via den bankgaranti, som Leopard S.A. ifølge UCI’s regler har
stillet til dækning af rytterlønninger i tilfælde af konkurs.
– Jeg har kun gjort, hvad UCI’s regler kræver. Vi har pligt til at rapportere
uregelmæssigheder til UCI, siger Jakob Fuglsang.
