Persondata politik

Engelske aviser: Agger i top

Daniel Agger kan midt i skuffelsen over FA Cup-nedturen glæde sig en anelse over, at de engelske aviser oven på pokalfinalen roser danskeren for sin indsats

  • Agger leverede en godkendt indsats i aftes. (Polfoto)
Agger leverede en godkendt indsats i aftes. (Polfoto)
1 af 1

Seneste i Engelsk fodbold

Hent flere
 

I stort set alle aviser bliver Daniel Agger tildelt karakterer, der placerer ham mellem Liverpools bedste.

Anerkendte Jeremy Wilson fra Sunday Telegraph udpeger Daniel Agger til bedste Liverpool-spiller med karakteren 7 af 10: 'Toppræstationen i Liverpools defensiv. Lavede en vigtig tackling på Kalou i første halvleg og imponerede stort med sine pasninger.'

Læs også:

Se også: Agger: Dette nederlag vil plage mig

Sunday Mirror giver ham karakteren 6 ud af 10 og Chris Hatherall skriver: 'Fik en tynd advarsel i første halvleg. Han afviste det meste af det Chelsea smed i hans retning - selv da Chelsea var oven på.'

'Lavede et raid fra bagkæden og helt frem, som var tæt på at give Liverpool den påkrævede tænding, men havde hænderne fulde med Drogba,' skriver Nick Sczzepanik i Independent on Sunday, hvor indskifteren Andy Caroll er eneste Liverpool-spiller, der vurderes bedre end Daniel Agger.

I Sunday Express får samtlige Liverpool-spillere ikke bedre bedømmelser end den ringeste hos Chelsea, Jose Bosingwa. Så det er naturligvis ikke just et skulderklap, at Daniel Agger i den sammenhæng bliver vurderet blandt Liverpools topfolk: 'Viste den rigtige indstilling, da han med en sidste-øjebliks tackling frarøvede Salomon Kalou et mål. Fik en ufortjent advarsel,' skriver Mike Whalley.

Se mere:

Se også: Cech reddede FA Cup-trofæet til Chelsea

Sunday Times udpeger Glen Johnson som de rødes bedste blandt starterne og placerer Daniel Agger i gruppen lige under Johnson. Avisens Rob Shepard hæfter sig i den anledning mest ved Daniel Agger-problemer med pasningerne... en observation, som avisen står helt alene med: 'Holdt styr på kæderne, men er ikke just en Mark Lawrenson eller Alan Hansen, når han bygger spillet op bag fra.'

Overordnet set er den engleske aviser enige om, at Chelsea var det bedste hold i finalen og fortjent vandt pokalen.

Læs mere:

Se også: Agger starter på Wembley

Men efterdønningerne efter finalen centrerer sig også meget omkring det dramatiske højdepunkt. Andy Carroll burde have scoret til 2-2, da Petr Cech helt mirakuløst fik slået hans hovedstød op på overliggeren.

Vurderingen er enslydende i alle aviser, at millimeter-vurderingen af dommer Phil Dowd var korrekt. Bolden var ikke over stregen. Computer-animationer lavet af Sky Sports viste, at omkring 10 procent af bolden ikke havde sluppet linjen.

Og redningen, som Sunday Sun udpeger til den bedste i FA Cup-finaler siden 1969, giver i mange aviser tjekken Cech rollen som Chelseas bedste, selv om også Didier Drogba, Ramires og Juan Mata bliver rost til skyerne.

Ansvarshavende chefredaktør: Poul Madsen Ledende digital redaktør: Anders Refnov EKSTRA-redaktør: Lisbeth Langwadt Nyhedsredaktør lige nu: Peder Nederland Kontakt Ekstra Bladet

Ekstra Bladet - Rådhuspladsen 37 - 1785 København V - Telefon: 33 11 13 13 - Fax: 33 14 10 00 - CVR nr. 26 93 36 76

Udgiver: JP/Politikens Hus A/S | Om Ekstra Bladet | Ophavsret | Persondata politik