Læger fra akut-telefonen slipper med bøde efter dødsfald

To læger er frikendt for uagtsomt manddrab, efter at en kvinde døde 1. januar 2016. De får dog hver en bøde på 5000

To læger blev onsdag frifundet for en anklage om uagtsomt manddrab. Foto: Jens Dresling
To læger blev onsdag frifundet for en anklage om uagtsomt manddrab. Foto: Jens Dresling

Der var ikke tale om uagtsomt manddrab, da to læger, som var ansat ved akuttelefonen 1813, undlod at indlægge en kvinde med bryst- og rygsmerter ved årsskiftet 2015/2016.

Det har en enig domsmandsret ved Retten i Lyngby onsdag afgjort.

Kvinden døde 1. januar 2016 klokken 11.44, efter at hendes hovedpulsåre bristede.

Inden da havde hun ringet to gange med ni timers mellemrum til akuttelefonen, hvor hun fortalte lægerne om sine symptomer.

De omfattede bryst-smerter, som spredte sig om på ryggen, en trykkende fornemmelse og opkastninger.

Grov forsømmelse
- Det føltes som en hammer gennem brystet, skulle den 50-årige kvinde fra Farum have fortalt lægerne i telefonen.

Desuden rystede hendes ben, og hun kunne ikke finde ro. Intet af det blev dulmet af smertestillende medicin.

Det var alvorlige faresignaler, mener retten.

- Der var ikke rum for tvivl om, at der skulle være sket en indlæggelse. Og da vi er i området for akut livstruende symptomer, har vi intet problem med at sige, at der her er tale om en grovere forsømmelse, siger retsformanden.

Dermed blev de kendt skyldige i at have overtrådt autorisationsloven for ikke at have gjort nok. For det skal de hver betale 5000 kroner i bøde, har retten besluttet.

Specialanklager Margit Wegge havde ellers argumenteret for en tre gange så høj bødestraf, men det kaldte den ene forsvarer for urimeligt. Ifølge retten var det da også formildende, at der er gået tre et halvt år.

- Den her sag har i den grad taget lang nok tid, siger retsformanden.

Frikendt for uagtsomt manddrab
Lægerne, der er 48 og 56 år, var også tiltalt for uagtsomt manddrab, men på det punkt formåede anklageren ikke at løfte bevisbyrden.

Ifølge retsformanden var det ikke bevist, at kvinden ville have fået den rette behandling, hvis hun var blevet indlagt.

Det skyldes, at lægerne ifølge anklageren burde have indlagt den 50-årige kvinde med mistanke om en blodprop i hjertet. Men det var ikke det, hun døde af, påpegede den mandlige læges forsvarer, Hanne Rahbæk.

- Vi ved ikke, om hun ville have fået den rette behandling, hvis hun var blevet indlagt med en mistanke om en blodprop i hjertet, når hun havde bristning i hovedpulsåren.

- Det er interessant, om det rent faktisk ville have haft en betydning, siger hun.

Af de tiltalte var det kun den 48-årige kvindelige læge, som var til stede i retten. Hun har bedt om tid til at overveje, om hun vil anke dommen til landsretten.

Da den 56-årige mandlige læge ikke var i retten, har hans forsvarer også udbedt sig betænkningstid.

Skærm

Hent flere
Hent flere