Vi retter: Citroën C1 var ikke skyld i brand

Falsk alarm: En bilbrand startede i en gammel Citroën og ikke fra en nyere Citroën C1, som vi tidligere har skrevet

En fejlfortolkning fik politiet i Næstved til at konkludere, at branden i de tre biler på billedet begyndte i den bageste bil, en Citroën C1. Men det var den midterste bil, der var årsagen, en ældre Citroen Saxo. Foto: Mia Than Larsen
En fejlfortolkning fik politiet i Næstved til at konkludere, at branden i de tre biler på billedet begyndte i den bageste bil, en Citroën C1. Men det var den midterste bil, der var årsagen, en ældre Citroen Saxo. Foto: Mia Than Larsen

Og hermed historien om hvordan fjer kan blive til høns:

I artiklen " Kortslutning i Citroen skyld i brand" fremgår det, at politiet i Næstved konkluderer, at det var en nyere Citroen C1, der var skyld i at i alt tre biler blev nedbrændt natten til Skærtorsdag ved en bilforhandler udenfor Næstved.

- Men der er blevet byttet lidt rundt på bilerne, forklarer politikommisær Kenneth Pedersen fra det lokale politi i Næstved.

Det var en gammel Citroën Saxo og ikke en C1'er at branden begyndte.

Næstved politi gik selv ud med historien, men fik i den sammenhæng byttet om på et par nummerplader i papirerne, så C1'eren stod som synderen.

- Vi ved heller ikke hvordan branden opstod, og om den ældre Citroën Saxo selvantændte eller om branden var påsat, forklarer Kenneth Pedersen.

Den lokale journalist (og Ekstra Bladet i anden række) havde åbenbart fået historien lidt galt i halsen, og en udtalelse fra politiet om at det kunne være en kortslutning, blev udlagt som et faktum.