Jan Fog efter dom: Man kan ikke vinde alt

Retten har tildelt liebhaverejendomsmægleren 100.000 kroner i stedet for 2,5 mio., som han krævede efter juridisk opgør med tidligere ansat

Retssagen, hvor kendisejendomsmægleren Jan Fog krævede 2,5 millioner af sin tidligere ansatte, blev afgjort fredag. (Foto: Jan Sommer)
Retssagen, hvor kendisejendomsmægleren Jan Fog krævede 2,5 millioner af sin tidligere ansatte, blev afgjort fredag. (Foto: Jan Sommer)

Kendis-ejendomsmægleren og liebhaver nummer et har fået en lang næse.

LÆS OGSÅ:

Se også: Fog i retten: Jeg er skuffet over dem

Jan Fog har nemlig ikke fået afgørende medhold i en bitter juridisk strid med den tidligere ansatte Kristian Lützau.

Fredag afgjorde Sø- og Handelsretten, at Jan Fog kun havde ret til 100.000 kroner i stedet for de 2,5 mio., som Fog mente at Kristian Lützau havde snydt ham for, fordi han startede sin egen ejendomsmæglerforretning, mens han blandt andet benyttede Fogs navn til at markedsføre sig selv.

-Det er klart, at jeg bliver skuffet, når retten ikke kan efterkomme mine krav. Men man kan selvfølgelig ikke vinde alt, siger Jan Fog.

- Jeg er selvfølgelig glad for, at det nu er entydigt slået fast, at Kristian Lützau har har handlet illoyalt og krænket mine rettigheder for at fremme opstarten af sin egen forretning. Jeg finder det meget utilfredsstillende, at retten ikke finder det bevist, at Kristian Lützau reelt har startet sin virksomhed op langt tidligere under sin ansættelse hos mig og derved fået en betydelig opstartsfordel, som man under almindelige forhold betaler for, lydet det fra Fog.

100.000 kroner er da også en slags penge?

-Ja, men jeg har kørt sagen principielt og ikke for at berige mig selv. Det behøver jeg ikke, siger Jan Fog.

Kan du forstå, at nogle måske ville opfatte dig som grådig, fordi du ikke er tilfreds med de 100.000 kroner?

- Det kan jeg godt forstå, men det er en principiel sag, siger Jan Fog.

LÆS OGSÅ: Vidne i Fog-sag: Alt handlede om ham selv

Brugte Fogs navn
Kristian Lützau startede sin egen ejendomsmæglerforretningen Klampenborg i 2010, efter han sagde op hos Fog. Ifølge Jan Fog var syv-otte af de 14 store huse, som den nye konkurrent havde til salg, ejendomme som kort forinden havde været til salg hos Fog selv. Desuden havde den nye konkurrent også lokket Jan Fogs sekretær gennem seks år med over i den nye mæglerforretning.

Fredag tilkendegav retten, at Lützau havde handlet illoyalt ved at slette alle arbejdsrelaterede mails fra sin arbejdscomputer og ved at sende beskeder til Jans Fogs kunders sms-adresser den dag, han sagde op. Derudover mente Sø- og Handelsretten, at Lützau havde overtrådt varemærkeloven og markedsføringsloven, og handlet ansvarspådragende ved at bruge Jan Fogs navn med det formål at fremme opstart af egen mæglervirksomhed.