Så omfattende er Janus Friis vs. Aura-sagen

Det venter et omfattende retsarbejde med at udrede trådene mellem Janus Friis og Aura Dione

Der er ikke længere sød musik imellem musikeren og milliardæren. (Foto: Douglas C. Pizac & Anthon Unger)
Der er ikke længere sød musik imellem musikeren og milliardæren. (Foto: Douglas C. Pizac & Anthon Unger)

Se også: Dansk milliardær i millionslagsmål med Aura

Enhver der har fulgt bare en lille smule med i, hvordan det amerikanske retssystem fungerer, ved, at det er et ganske omfattende maskineri, der sættes i gang, når stridende parter vælger at løse deres konflikter ad rettens vej.

Den verserende strid mellem den 39-årige Skype-millliardær Janus Friis og den 30-årige sangerinde Aura Dione -  med det borgerlige navn Maria Louise Joenson - er bestemt ingen undtagelse.

I sagens akter - som Ekstra Bladet er kommet i besiddelse af - fremgår det, at der er afsat tre retsdage til sagen samt, at det bliver en nævningesag, der skal behandles 'Los Angeles Superior Court'.

Janus Friis på dette års fynske Tinderbox-festival sammen med Remee og Remees datter. (Foto: Anthon Unger)
Janus Friis på dette års fynske Tinderbox-festival sammen med Remee og Remees datter. (Foto: Anthon Unger)
 

Friis v. Joenson
Sagen, der i papirerne ganske enkelt kaldes 'Friis v. Joenson', fylder hele 27 sider, og i det detaljerede dokument fremgår det, at Friis kræver Auras forlovelsesring til en værdi af 3.1 millioner kroner retur. Desuden ønsker Friis andre uspecificerede 'værdifulde gaver' returneret.

Det fremgår også, at der - udover sagen om den dyre forlovelsesring -  foreligger en kompliceret strid om ejerskabet af en lejlighed på Sankt Annæ Plads i København.

Ifølge sagens akter mener Aura, at hun ejer lejligheden, men det anfægter hendes tidligere forlovede, der vil have rettens ord for, at det er hans alene.

Ifølge sagsakterne var det meningen, at lejligheden efter brylluppet skulle have været ejet af Aura, ligesom gælden skulle betales. Men da forholdet gik i stykker, blev lejligheden aldrig overført til hende.

I papirerne, Janus Friis’ advokat har sendt til retten, kræver Skype-milliardæren altså alt tilbage.

Janus Friis kræver alle gaver, han gennem årene har givet Aura - med formodning og forventning om at de skulle giftes - tilbage. (Foto. Magnus Møller)
Janus Friis kræver alle gaver, han gennem årene har givet Aura - med formodning og forventning om at de skulle giftes - tilbage. (Foto. Magnus Møller)
 

Bekræfter sagen
Ekstra Bladet har været i kontakt med Auras PR-agent, Salli Mortensen, der bekræfter, at der ganske rigtigt er en verserende sag, men at Aura ikke udtaler sig.

Ifølge sangerindens tidligere forlovede nægter hun at udlevere både forlovelsesring, kontanter og andre objekter, hun har fået i de fire år, hun var sammen med Janus Friis.

Det kan i hvert fald ikke være pengenød, der får ham til at slæbe Aura i retten for at indkassere i alt en million dollar.

Janus Friis blev nemlig multimilliardær, da han sammen med sin samarbejdspartner Niklas Zennström i 2005 solgte sin succesfulde opfindelse Skype til eBay for omkring 20 milliarder kroner.

Aura Dione skabte i begyndlesen af sin karriere debat med sit afklædte æble-cover.
Aura Dione skabte i begyndlesen af sin karriere debat med sit afklædte æble-cover.
 

Nye it-projekter
Mens Aura, der for tiden bor i Los Angeles, har travlt med musikkarrieren, ser det ud til, at Janus Friis har mere tid til at nyde milliarderne og sin nyvundne frihed som single.

I sommer var han således på pletten, da den odenseanske musikfestival Tinderbox for første gang slog dørene op. Her blev han fotograferet – naturligvis i festivalens VIP-område – hvor han sammen med hitmageren Remee hørte Mø fyre den af på scenen.

Janus Friis bekræfter gennem sin PR-assistent sagen, men har ikke over for Ekstra Bladet ønsket at kommentere, hvorfor han slæber ekskæresten i retten.

Afsnittet i det juridiske dokument - som Ekstra Bladet er i besiddelse af - viser, at Janus Friis kræver Auras forlovelsesring tilbage. Friis hævder, at Aura kun kunne beholde ringen, hvis parret blev gift.
Afsnittet i det juridiske dokument - som Ekstra Bladet er i besiddelse af - viser, at Janus Friis kræver Auras forlovelsesring tilbage. Friis hævder, at Aura kun kunne beholde ringen, hvis parret blev gift.
 

Skærm

Mest læste i flash!
Seneste i flash!
Hent flere
Forsiden lige nu
Plus anbefaler
Hent flere
Ved du noget? Tip Ekstra Bladet  -  E-mail 1224@eb.dk SMS til 1224 Tlf: 33111313
Har du en mening om Ekstra Bladet? Kom med i vores panel og del din mening med os
Nyhedsredaktør:Claus Jessen
Ansv. chefredaktør:Poul Madsen