Ugeblad vinder over DR i retssag om Bagedysten

DR taber retslig bagedyst mod Ude og Hjemme

Carsten Mol / DR.
Carsten Mol / DR.

DR’s jurister fortryder formentligt, at de trak ugebladet Ude & Hjemme i retten med et krav om 80.000 kroner for at skrive om 'Den store bagedyst' på et magasintillæg om programmet af samme navn.

For den licensfinansierede mediemastodont har fredag formiddag lidt et sviende nederlag i Sø- og Handelsretten, hvor dommeren sagde følgende:

- Ude og Hjemme ved chefredaktør Kaj Elgaard frifindes. Danmarks Radio skal inden 14 dage betale sagsomkostningerne på 25.000 kroner til Ude og Hjemme.

Retten fandt altså ikke, at ugebladet havde krænket DR’s eller opretshaveren BBC’s rettigheder ved at gengive programmets navn.

Sagen begyndte allerede i 2014, da DR afkrævede at ugebladet betalte 80.000 kroner.

Det var penge, DR ville have, fordi Ude og Hjemme ville forære læserne det lille gratis tema-magasin om bagedysten sammen med det sædvanlige ugeblad. Tillægget indeholdt blandt andet bageopskrifter leveret af nogle deltagere i programmet.

Det ville Ude og Hjemme ikke betale. Man udgav blot tillægget, og så lagde DR sag an, og det kom der så et langvarigt retsligt opgør ud af.

Ugebladets chefredaktør lægger ikke skjul på, at det fredag er glæde over sejren i Aller-huset.

- Retten har givet os ret i, at der blot var tale om en redaktionel henvisning. Retten har desuden vurderet, at DR ikke har indarbejdet varemærket Den store bagedyst ordentligt. De har eksempelvis skrevet Den store bagedyst på forskellige måder. Det er en god og principiel dom for den trykte presse. Retten har nemlig vurderet, at vi selvfølgelig har ret til at gengive navne på udsendelser uanset om DR mener, at der er tale om varemærker, siger Kaj Elgaard.

Af Dombogen fra Sø- og Handelsretten fremgår det, at DR har betegnet sine bagedyster på mange forskellige måder. Eksempelvis Den store Julebagedyst, Den store Jule- og Nytårsbagedyst, Den Store Bagedyst – Masterclass og Den Lille bagedyst.

Derfor konkluderer retten, at 'Den store bagedyst' slet ikke er et varemærke, der kan krænkes.

Forud for retssagen sagde Elgaard:

- Hvis vi bliver dømt i Sø- og Handelsretten, så opstår der en meget mærkværdig situation, nemlig den, at public service-institutionen DR med juraen i hånden frit kan forhindre private mediers offentlige udbredelse af informationer om public service-udsendelser.

Han undrede sig over, at DR føler sig krænket over, at bladet udbreder informationer om programmet.

- Det burde DR jo i stedet være glad for, sagde han.

- DR tager naturligvis dommen til efterretning, skriver DR jurachef i en kortfattet mail til Ekstra Bladet.

- Men jeg har endnu ikke fået dommen og det er nødvendigt at jeg læser den, før jeg kan give dig en kommentar.

23 kommentarer
Vis kommentarer