Annonce:
Annonce:

Frikendt efter otte måneder: Blev jurist bag tremmer

Måtte skrive sit speciale i IT-jura i hånden, mens hans varetægtsfængsling blev forlænget gang på gang

Johan har fået 228.000 kroner i erstatning for den uretmæssige fængsling. Foto: Jonathan Damslund
Johan har fået 228.000 kroner i erstatning for den uretmæssige fængsling. Foto: Jonathan Damslund
Annonce:
Følg Krimi

Johan var tæt på at være færdig som jurist efter fem års hårdt slid og var flyttet ind hos sin kæreste på Østerbro nogle måneder forinden.

Han havde lige hentet sin datter i børnehaven, og da det ringede på døren, troede han, at det var pakkeposten.

I stedet stod der to politifolk med en besked, der ændrede hans liv.

De havde fundet 54 kilo hash i hans lejlighed på Amager, som han var fraflyttet og i gang med at renovere for at sælge. Og nu var han anholdt.

Det blev starten på otte måneder og tre dage bag tremmer, 23 timer alene i cellen med en times gårdtur.

Annonce:

Hans svoger indrømmede fra starten, at det var ham, der havde misbrugt den nøgle, som Johan havde lagt som reserve hos sin søster og ham, og havde brugt lejligheden som skjulested for store mængder hash. Svogeren havde også forklaret til politiet, at Johan ikke vidste noget om det. Det fremgår af dommen.

Men Johans varetægtsfængsling blev bare forlænget gang på gang.

Johan er ikke hans rigtige navn. Selv om han blev pure frifundet i slutningen af september sidste år og først der kom på fri fod igen, er han bange for, at sagen kaster en ubehagelig skygge over hans fremtidige karriere.

Johan er fuldstændig ustraffet og havde aldrig været anholdt før den januar-eftermiddag sidste år. Foto: Jonathan Damslund
Johan er fuldstændig ustraffet og havde aldrig været anholdt før den januar-eftermiddag sidste år. Foto: Jonathan Damslund
 

Han gav fra starten politiet lov til ransagning, gav dem koden til sin telefon, svarede på deres spørgsmål. Lige bortset fra på hvem der havde adgang til lejligheden på Amager.´

Ren autopilot
– Det var jo min familie, der havde adgang, og jeg havde ikke lyst til at pege fingre, når jeg ikke vidste noget om, hvad der var sket, siger han.

Allerede før grundlovsforhøret bekræftede han dog, at svogeren kom i lejligheden, da han fik forevist et af politiets observationsbilleder.

Artikel fortsætter herunder...

Fejlagtig fængsling

Har du selv oplevet at sidde varetægtsfængslet for senere at blive frikendt? Kontakt Ekstra Bladets journalist på mail: linette@eb.dk.

Detentionen på Station City blev Johans første stop. – Det var det værste sted, jeg har været i mit liv. Men mærkelig nok gik han ud som et lys under tæppet på gummimadrassen, der lå på gulvet. – Jeg var nok i choktilstand og meget træt. Billedet er et arkivfoto fra 2003. Foto: Johnny Frederiksen
Detentionen på Station City blev Johans første stop. – Det var det værste sted, jeg har været i mit liv. Men mærkelig nok gik han ud som et lys under tæppet på gummimadrassen, der lå på gulvet. – Jeg var nok i choktilstand og meget træt. Billedet er et arkivfoto fra 2003. Foto: Johnny Frederiksen
 

Annonce:

Han kan måske godt forstå, at han blev fængslet i grundlovsforhøret, fordi det trods alt var hans lejlighed, deres forklaringer skulle efterprøves, og vidner skulle afhøres.

Men herefter føler han, at han blev forlænget på automatpilot.

– Det var min fornemmelse, at det ikke tog ret hårdt på dem, at jeg sad der. Det virkede meget fabriksagtigt, siger han.

– Hver gang havde de en ny grund til hvorfor. Så var de ikke færdig med at udlæse min telefon - selv om de havde de koder, de skulle bruge. Så ville de tjekke for dna. Så var det fingeraftryk.

– Gjorde det noget ved dig, at den ene måned tog den næste?

– Jeg tror, jeg blev bitter. Og jeg kunne ikke se, hvor det kød, politiet manglede, skulle komme fra. De havde tjekket alting på det tidspunkt.

I Vestre Fængsel lærte Johan hurtigt fængselsregel nr. 1. Her var han på gårdtur med omkring 50 andre og svarede: ’ikke det helt store’, da den første spurgte om hans sigtelse. – Og så sagde han bare: jeg kan høre, at det er første gang, du er her. Du skal aldrig ikke sige, hvad du sidder for – for så tror folk, at du sidder for voldtægt eller pædofili. Det var prison lesson number 1, fortæller Johan. Foto: Kenneth Meyer
I Vestre Fængsel lærte Johan hurtigt fængselsregel nr. 1. Her var han på gårdtur med omkring 50 andre og svarede: ’ikke det helt store’, da den første spurgte om hans sigtelse. – Og så sagde han bare: jeg kan høre, at det er første gang, du er her. Du skal aldrig ikke sige, hvad du sidder for – for så tror folk, at du sidder for voldtægt eller pædofili. Det var prison lesson number 1, fortæller Johan. Foto: Kenneth Meyer

– Jeg synes jo, at sagen er ganske alvorlig med et ret omfattende kvantum af hash, men den rolle, som de tiltalte mig for at have haft, sammenholdt med de beviser - eller manglende beviser - de havde, var det vanvittigt uproportionalt.

Imens måtte Johan skrive sit jura-speciale i hånden bag tremmer.

Annonce:

– Sidder du tilbage med følelsen af, at systemet ikke forstår alvoren af at sidde fængslet?

– Helt klart. Jeg vil anbefale dem at prøve det. Jeg mødte et par stykker, som blev frifundet, som knækkede ret meget. Man kunne høre, at de græd på cellen.

– Jeg havde heldigvis et projekt, jeg kunne kaste mig over. Men dem, som bare sad med deres tanker og fjernsyn med 19 kanaler, de havde det hårdt.

Svoger leverede hash til Pusher Street

Det var en alvorlig sag, som Johan blev hvirvlet ind i.

Han og svogeren blev begge tiltalt for i forening og efter fælles forståelse at have opbevaret og videreoverdraget ikke under 121 kilo hash i Johans lejlighed på Amager.

Det skete ifølge anklageskriftet ved, at svogeren efter Johans accept ’ad flere omgange bragte større mængder hash til opbevaring i lejligheden’, hvorefter svogeren ’adskillige gange i den nævnte periode videreoverdrog mindre mængder af den på lageret opbevarede hash til en eller flere ukendte personer. Alt sammen som led i den organiserede hashhandel på Christiania.

Hans svoger erkendte og blev idømt to et halvt års fængsel. Fra starten sagde han, at Johan intet vidste om det.

Han forklarede, at han havde en spillegæld og fik et tilbud om at indtage en rolle i hashhandlen i Pusher Street.

Hashen gemte han primært i fryseren.

Johan blev frifundet af en enig domsmandsret, der ikke mente, at han vidste, at svogeren opbevarede hash i lejligheden. De lagde vægt på, at lejligheden var under renovering, at han ikke boede i lejligheden i perioden, at han kun mødtes med svogeren i lejligheden tre gange, og at han i perioden kom i lejligheden med sin kæreste, bror og datter.

Retten mente også, at begge havde givet troværdige forklaringer på, hvorfor svogeren havde en nøgle, og at de ikke mente, at Johan vidste, at svogeren brugte lejligheden så meget som han gjorde.

– Undrede du dig ikke over, at din svoger dukkede op i lejligheden i de tilfælde?

– Nej, da jeg boede der, dukkede han også op ind imellem. Familien er ret lille og tæt, så vi har sådan et forhold, hvor man bare møder op, hvis man er i nærheden.

– Han var arbejdsløs og sad meget derhjemme med to børn og en kæreste, der arbejdede meget. Hvis han havde brug for at komme lidt væk og have et helle, så var det fint med mig, siger han.

--------- SPLIT ELEMENT ---------

Til eksamen med civile betjente

Ikke alene gik Johan glip af sin datters første skoledag, mens han sad bag tremmer.

Han var også tæt på at få spoleret sin jobmæssige fremtid, fordi han skulle aflevere speciale i IT-ret.

– Jeg har kæmpet i fem år med at blive cand. jur., så det var ikke noget, jeg havde tænkt mig at opgive. Men hvis jeg ikke havde haft min kæreste, så var det aldrig blevet til noget, siger han og konstaterer, at det var ret tydeligt, at fængslet ikke var gearet til at håndtere den situation.

Annonce:

Kæresten holdt møder med hans vejleder på hans vegne, fandt artikler og printede 900 sider, som både forsvandt og var længe undervejs, fordi politiet først skulle kigge dem igennem for skjulte beskeder, fordi han havde brev- og besøgskontrol.

Og så skrev han de hundrede sider plus fodnoter i hånden på cellen, som blev sendt ud til kæresten, der skrev dem ind på computer.

Men det var også en kamp at komme ud og forsvare specialet, og han er overbevist om, at det kun var takket være hans kæreste, at det gik igennem.

– Man kan virkelig få smadret sit liv hurtigt. Og hvis jeg ikke havde haft den hjælp, jeg fik, så kunne mit liv også være blevet smadret, siger Johan. Foto: Jonathan Damslund
– Man kan virkelig få smadret sit liv hurtigt. Og hvis jeg ikke havde haft den hjælp, jeg fik, så kunne mit liv også være blevet smadret, siger Johan. Foto: Jonathan Damslund
 

Han endte med at få lov til at møde op på universitet uden håndjern med to betjente i civil, der dog alligevel stak ud med deres øresnegle.

– Folk måtte tro, at jeg enten var meget farlig eller meget vigtig. Men de holdt sig i skyggen, og jeg tror ikke rigtig, at censor og eksaminator opdagede noget, fortæller han.

Han bestod med et syvtal.

– Jeg tror, at det er det første IT-ret-speciale, der er skrevet uden internet-adgang overhovedet, siger han med galgenhumor.

Men han kalder det også skræmmende.

– At man kan komme ind som fuldstændig uskyldig, og de kan smadre ens liv på så tyndt et grundlag - så kan det jo næsten ske for alle. Og du har ikke nogen mulighed for at gøre noget, når du sidder derinde. Dine regninger og alt muligt andet hober sig bare op. Kreditorerne aner jo ikke, at du bare sidder der og glor.

Afvist af landsretten

Selv da sagen var færdigefterforsket, og anklageskriftet lå klar, blev Johans varetægtsfængsling stadig forlænget af hensyn til påvirkningsrisikoen.

Efter fem måneder i arrestens restriktive rammer fik han og hans forsvarer Snorre Kehler behandlet kæremålet om fortsat varetægtsfængsling ved en mundtlig forhandling i Østre Landsret. Og det blev en frustrerende oplevelse.

Johan oplevede, at retsformanden skyndte på hans forsvarer, afbrød ham og henviste til, at de skulle være færdige inden for den afsatte tid.

– Han virkede knap så interesseret i mine personlige forhold, og hvilke konsekvenser fortsat varetægtsfængsling ville have. Det virkede meget som en formalitet mere end den egentlige second opinion, som det var min opfattelse, at det bør være, fortæller han.

Udover at sagen var færdigefterforsket, og der var rejst tiltale, så havde hans medtiltalte svoger, der havde erkendt, at det var hans hash, fået sin besøgs- og brevkontrol ophævet på det tidspunkt med henvisning til, at sagen var færdigefterforsket, og Johan havde endda også i halvanden uge fået sin brev og besøgskontrol ophævet, indtil politiet trak det tilbage som en fejl. I den tid havde han haft besøg af sin bror og kunne skrive ukontrollerede breve ud af fængslet.

Men Østre Landsret fastslog efter en time og 40 minutters retsmøde, at han stadig skulle være fængslet.

Det fremgår af fængslingskendelsen, som Ekstra Bladet har fået aktindsigt i.

De mente ikke, at mistankegrundlaget var afsvækket på baggrund af politiets observationer og Johans første forklaring til politiet, som han vedstod i grundlovsforhøret.

’Henset til, at sagen omhandler den organiserede hashhandel på Christiania og mængden af hash, der er fundet i den pågældende lejlighed, samt den involverede personkreds, finder landsretten, at der fortsat er en påvirkningsrisiko, uanset at sagen er færdigefterforsket’, fremgår det af kendelsen, der ikke uddyber mistankegrundlaget nærmere.

Johan sad varetægtsfængslet frem til Københavns Byret afsagde frifindelsesdom i sagen.

Ekstra Bladet har bedt de involverede dommere om en kommentar. De ønsker ikke at medvirke.

Annonce:
Annonce:
Annonce:
Annonce:
Spar med
Det kan du spare
Elpris lige nu
Vestdanmark
-
kr. pr. kWh*
Østdanmark
-
kr. pr. kWh*
Annonce:
Nyttig idiot for islamister
Annonce:
Annonce:

... SE BILLEDERNE

Annonce:
Annonce: