Malenes mistanke afslørede tre mord: - Glæder mig de går efter livstid

– Det glæder mig at høre, at anklageren går efter en livstidsdom. Det er lovens strengeste straf, så det var hvad jeg håbede på. Sådan siger Malene Hasselblad, datter til 81-årige Inez Hasselblad, der var et af tre drabsofre i ejendommen Vangehusvej 1 på Østerbro i København, som den 27-årige James Schmidt nu er tiltalt for. – Jeg ser frem til den kommende retssag og håber, at retfærdigheden sker fyldest denne gang - også for de andre pårørendes skyld, så alle os involverede - i tilfælde af at han bliver dømt skyldig - kan få sat et punktum og komme videre i vores liv, siger hun. Det var Malene Hasselblad, der var årsagen til, at de tre drab ikke endte i politiets bunke med ’naturlige dødsfald’. Det var nemlig sådan, både drabet på hendes mor og de to andre drab i ejendomskomplekset på Vangehusvej, først blev vurderet. Malene Hasselblad fik mistanke om, at noget var helt galt, da hun låste sig ind i sin døde mors lejlighed, og senere opdagede hun, at morens dankort var misbrugt. – Da jeg låste op til lejligheden, var der en bestemt ting, der faldt mig i øjnene, som jeg undrede mig over. Jeg kan ikke sige hvilken ting nu. Men jeg blev ved med at sige til min kæreste, at der er noget galt. Det stemmer ikke. Og senere blev listen længere og længere. Og så var der til sidst det med dankortet. – Jeg ville være sikker på, at jeg havde så meget som muligt, før jeg gik til politiet, så de ikke kunne affærdige mig, har hun tidligere sagt til Ekstra Bladet. Malene Hasselblad er indkaldt som vidne i sagen. --------- SPLIT ELEMENT --------- Anklager kræver livsvarigt fængsel: - Det er det sikreste James Schmidt, 27, der er tiltalt for rovmord på tre pensionister i en ejendom på Vangehusvej på Østerbro i København, er så farlig, at anklagemyndigheden kræver ham idømt livsvarigt fængsel. Retslægerådet anser ham også som meget farlig og mener, der er høj risiko for, at han igen begår personfarlig kriminalitet. Men Retslægerådet anbefaler en dom til forvaring på ubestemt tid. Forskellen på de to straffe, som begge er på ubestemt tid, er, at en livstidsdømt skal afsone mindst 12 års fængsel, før han kan søge om prøveløsladelse, mens en forvaringsdømt hvert femte år skal have vurderet, om han stadig er farlig. Forvaring kan ophæves I princippet kan en forvaringsdom ophæves efter få år, hvis en domstol skønner, at den dømtes farlighed er forduftet. Dog sidder forvaringsdømte i gennemsnit over 14 år i fængsel. – Det er vores opfattelse, at en dom på livsvarigt fængsel er det sikreste. Men jeg vil vente med at uddybe hvorfor til min procedure under sagen, siger senioranklager Søren Harbo. Ved prøveløsladelse fra en dom på livstid vil Kriminalforsorgen altid tage kriminalitetens omfang og farlighed i betragtning, og ofte vil man også her gennemføre en ny mentalundersøgelse, før prøveløsladelse kan komme på tale. Retslægerådet har i sin dugfriske mentalundersøgelse sagt, at James Schmidt er svært afvigende og har psykopatiske træk. Derfor mener rådet, at forvaring er nødvendig for at forebygge nye forbrydelser. Grove røverier De tre pensionister blev dræbt i forbindelse med røverier af særlig grov beskaffenhed begået i deres lejligheder på Vangehusvej 1 B og F i tiden fra 5. februar i år til 8. marts. Ifølge tiltalen blev de alle dræbt ved kvælning, fordi James Schmidt var ude efter deres hævekort, som han efterfølgende misbrugte. James Schmidt nægter sig skyldig. Det første mord skete den 5. februar cirka klokken 14, hvor den 82-årige Eva Hoffmeister blev dræbt, og den formodede gerningsmand stjal hendes hævekort. Den 82-årige kvinde nåede at blive kremeret, før politiet fik mistanke om, at hun blev myrdet. Derfor står der i anklageskriftet, at hun ’formentlig’ blev dræbt ved kvælning, fordi en obduktion ikke har været mulig. 2. marts blev den 80-årige Peter Olsen dræbt cirka kl. 09.20 i sin stuelejlighed. Ifølge tiltalen var James Schmidt ude efter pensionistens hævekort, men han kunne ikke finde det. Det tredje drab skete mellem den 7. marts cirka 18.30 og 8. marts 12.00, hvor den 81-årige Inez Hasselblad blev kvalt. James Schmidt stjal ifølge tiltalen hendes SEB Mastercard og hendes dankort, som han flittigt misbrugte i dagene efter drabet. Retssagen starter 3. marts næste år og varer i 12 dage. Dommen ventes i maj. --------- SPLIT ELEMENT --------- Gik på sexklub med offers dankort I dagene efter to af de tre drab turede James Schmidt, ifølge tiltalen, rundt i København med de dræbtes kredit og dankort og hævede kontanter, gik på sexklub i Istedgade, i biografen, kørte i taxi, spiste pizzaer og købte ind i kiosker. Det fremgår af politiets opgørelse over misbruget af de dræbte pensionisters kort. I forbindelse med røverier og drabene kom han i besiddelse af deres pin-koder, men det fremgår ikke af tiltalen, hvordan det skete. Ifølge senioranklager Søren Harbo bliver det et bevistema under retssagen, så han vil ikke på forhånd kommentere, hvordan James Schmidt tilsyneladende har fået fat i pin-koderne. Det fremgår dog også af politiet opgørelse, at kortene også flere gange blev afvist. Det kan skyldes, at han har glemt koden eller tastet forkert. Videoovervågning fra blandt andet hæveautomater, hvor James Schmidt har hævet penge med de stjålne kort, indgår i beviserne. Stort udbytte Ifølge det 13 sider lange anklageskrift blev udbyttet ved to af de tre drab 123.116 kr. Ved det tredje drab ledte han forgæves efter den dræbte Peter Olsens hævekort. Størst udbytte fik James Schmidt, ifølge anklageskriftet, efter det tredje drab på Inez Hasselblad. Ved 45 indkøb eller kontanthævninger med hendes mastercard fik han 21.882 kr., mens hendes dankort blev brugt til 41 indkøb eller hævninger for tilsammen 72.128 kr. Efter det første drab på 82-årige Eva Hoffmeister fik han fingre i hendes dankort, der blev brugt til 47 køb eller hævninger for 29.106 kr. Han forsøgte ifølge tiltalen også at knytte det stjålne dankort til sin egen mobilepaykonto for at hæve 20.000 kr., men det blev afvist. Et fjerde offer Inden serien af mord begyndte i februar, lænsede James Schmidt, ifølge anklageskriftet, et fjerde offer i januar 2019, hvor han fik fat i forurettedes kortoplysninger på to kort fra Danske Bank og Jyske Bank. Syv gange lykkedes det ham at hæve samlet 43.310 kr. --------- SPLIT ELEMENT --------- Dømt fire gange for kvælertag Fire gange tidligere er James Schmidt dømt for overfald, hvor han har taget kvælertag. I 2011 blev han dømt for voldtægt mod en 14-årig pige, som han greb om halsen og holdt fast mod sengen. Mens han sad varetægtsfængslet for voldtægten på institutionen Sønderbro, forsøgte han at voldtage og dræbe en 30-årig kvinde, der besøgte ham i fængslet. Han greb hende hårdt om halsen. Meget farlig De to forbrydelser kostede ham en dom til forvaring i byretten og landsretten, fordi han blev anset som meget farlig. Men Højesteret ændrede dommen til syv års fængsel, fordi han kun var 17, da forbrydelserne skete. Under afsoningen blev han to gange dømt for at have taget kvælergreb på fængselsbetjente. Lual Lual, som han hed dengang, er dansk statsborger. Han kom til Danmark fra Sudan, da han var cirka syv år.

Malenes mistanke afslørede tre mord: - Glæder mig de går efter livstid

Datter håber at retssagen kan give de pårørende til tre drabsofre en afslutning

Læs videre med
Ekstra Bladet+

For79 kr./md.

Læs videre medEkstra Bladet+

For79 kr./md.

Læs videre med
Ekstra Bladet+