Flex eller fast - hvad er det bedste?

Landets lånere med variabelt forrentede lån har haft kronede dage. Men de gode tider kan være forbi

Fire ud af fem boligejere vælger at optage deres nye lån som et rentetilpasningslån. Historisk set en økonomisk fin løsning for mange - men hvad med fremtiden? Er du stadig frisk på flex? (Foto: Colourbox)
Fire ud af fem boligejere vælger at optage deres nye lån som et rentetilpasningslån. Historisk set en økonomisk fin løsning for mange - men hvad med fremtiden? Er du stadig frisk på flex? (Foto: Colourbox)

Flexlånerne har haft kronede dage de seneste ti år. På grund af de historisk lave renter har en boligejer med et almindeligt huslån kunne spare et par tusinde kroner om måneden ved at have flexlån frem for et fastforrentet lån.

Ekstrabladet.dk kunne forleden skrive, at boligejere der valgte et F1-lån frem for et fastforrentet lån, da muligheden bød sig for første gang i 1997, i alt har sparet 153.000 skattefri kroner - pr. lånte million kroner. Det viste en undersøgelse fra BRF Kredit.

Samtidig viser tal fra Realkreditrådet, at fire ud af fem boligejere i dag vælger at optage deres nye lån som et rentetilpasningslån til at betale for ejerboligen.

Fastholder lav rente
I kølvandet på finanskrisen har Nationalbanken fastholdt den lave rente for ikke at skubbe økonomien det sidste stykke ud over afgrunden. De har sikret flexlånerne yderligere besparelser.

Flere økonomer forventer dog rentestigninger i løbet af 2010, så måske er de gode tider for flexlånerne forbi. På den anden side er der blevet råbt ’ulven kommer’ rigtigt mange gange.

Men hvad med dig? Har du flexlån og vil du fortsat have det? Eller er du mere typen, der gerne betaler lidt ekstra for den sikkerhed, et fastforrentet lån giver?

Skriv til Ekstra Bladet, hvad du mener om boliglån, og hvorfor du enten er ’flexlåner’ eller ’fastforrenter’.

0 kommentarer
Vis kommentarer

Skærm

Hent flere
Hent flere