Test: Ultrafjernsyn vokser af sig selv

Panasonics første 4K-fjernsyn bliver bedre med tiden - men lige nu er det en dyr fremtidsinvestering

Panasonic 4K 3D LED-TV (TX-L65WT600): 65 tommer, 3840 x 2160 pixels i opløsning, 38 kilo (uden stand).

Hvad er din bedømmelse?
Tak - Du har givet


Se også: Dommen over ultra-tv: Fra 4 til 6 stjerner

Ekstra Bladet fortsætter i dag vores test af de såkaldte ultrafjernsyn eller bare 4K-fjernsyn.

Forleden anmeldte vi det første - nemlig en fremragende model fra Samsung, der velfortjent fik seks ud af seks stjerner.

Så højt når vi dog ikke i dag med Panasonics 4K-model med det meget lidt sigende navn TX-L65WT600.

Flot apparat
Lad os begynde med alt det gode: Fjernsynet er en velbygget model på 65 tommer.

Og som med Samsung er det nemt at sætte op og koble på kabelnettet og de andre apparater, du har stående.

Designmæssigt er vi i den tynde ende, hvor kvaliteten af skærmen og rammen omkring fjernsynet er på et meget højt niveau. Så tynd er skærmen, at Samsung har bygget styringen af fjernsynet ud i en separat boks. Eller snarere en separat computer. (PR-foto/Samsung) Tips og guides Test: Samsungs ultra-tv er et gigantisk pletskud

Husk dog at have et par ledige hænder til at hjælpe dig med at støtte under opsætningen - 65 tommer er et GIGANTISK fjernsyn.

Designmæssigt er det også et flot apparat, du får ind i din stue.





Lidt dårligere end Samsung
Det er klart, at når man betaler 50.000 kroner for et fjernsyn, så er det ikke en skodmodel, der kommer ind af døren.

Men det specielle ved 4K-fjernsyn er, at de er bygget til en fremtid, som ikke er her endnu.

Der findes reelt ikke brugbart 4K-indhold af betydning. Og 4K-fjernsyn har en opløsning, som det nuværende kabelnet og dine andre videoapparater endnu ikke understøtter fuldt ud.

SPECS: Det kan fjernsynet

Derfor er fjernsynets evne til at 'skalere' det nuværende HD-signal flot op til den højere 4K-opløsning afgørende for oplevelsen. Og her var Samsung markant bedre i vores test til at opskalere.

Det betyder ikke, at billedet på Panasonics model er grimt. Bestemt ikke - Samsung gør det bare flottere. Og det så meget flottere, at forskellen koster en stjerne i vores test af Panasonic.





Helt klar til fremtiden
Kendere af dette fjernsyn vil så nok mene, at vi burde smide den stjerne tilbage på bordet, når man kigger på, hvor fremtidssikret Panasonic har gjort deres 4K-model.

Det er på sin vis også rigtigt.

Der er nok ikke noget 4K-fjernsyn på markedet, der er så forberedt til de 4K-signaler, vi kan forvente i den nærmeste fremtid. Og som fx understøtter den nye standard HDMI 2.0.

</p><p>Spørgsmålet er så: kan du leve med at bruge 50.000 kroner på et fjernsyn, hvor de eksisterende tv-signaler ikke sidder så godt i skabet, som hos konkurrenterne (her Samsung, red.)?</p><p>Eller går du på kompromis, fordi der (måske) meget snart kommer masser af 4K-indhold?</p><p>Lyden og hastigheden i betjeningen af softwaren i den ellers meget fungerede smarttv-menu var i øvrigt også en smule under niveauet på Samsungs model, hvilket trækker ned i vurderingen.</p><br /><br /><img id="_4e01b0a7-d2c9-4d9e-90f9-c920a5d39ba7" src="https://ekstrabladet.dk/migration_catalog/article4582042.ece/image_binary/TC-L65WT600%20bagsiden" alt="TC-L65WT600 bagsiden" /><br /><br /><p><b>Absolut godkendt</b><br /> Vi fortsætter de kommende uger test af ultra-tv - p.t. har vi her på redaktionen gang i test af <a href="http://www.lg.com/dk/tv/lg-65LA970W" target="_blank">et 65 tommers 4K fra LG</a> og snart <a href="http://www.philips.dk/c/tv/9000-series-165-cm-65-tomme-easy-3d-dvb-t-t2-c-s-s2-65pfl9708s_12/prd/" target="_blank">også en 4K model fra Philips</a>.</p><p>Og når vi er i mål med de test, skal vi nok opdatere denne artikel med en sammenligning i forhold til dem.</p><p>Indtil da: Panasonic løber med solid fem stjerner for et absolut godkendt fjernsyn - og måske en klar vinder, når 4K-signalerne når frem til tv-brugerne i Danmark.</p><p><b><i>Fjernsynet <a href="http://www.pricerunner.dk/pl/2-2920776/TV/Panasonic-Viera-TX-L65WT600E-Sammenlign-Priser" target="_blank">er set til ca. 50.000 kroner</a>.</i></b></p><br /><br /><img id="_dd9e0ced-0f6d-41a4-9f0c-706034bd8ca1" src="https://ekstrabladet.dk/migration_catalog/article4582044.ece/image_binary/TC-L65WT600%202" alt="TC-L65WT600 2" /><br /><br /><p><object width="640" height="480"><param name="movie" value="//www.youtube.com/v/NCbx3675Yh8?hl=da_DK&amp;version=3" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="//www.youtube.com/v/NCbx3675Yh8?hl=da_DK&amp;version=3" type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="480" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" /></object></p>

1 af 4 
2 af 4 
3 af 4 
4 af 4 
0 kommentarer
Vis kommentarer
Mest læste i Forbrug
Seneste i Forbrug
Hent flere
Forsiden lige nu
Plus anbefaler
Hent flere