Patient får medhold i lægefejl

Det var en fejl, da en vagtlæge overså en blindtarmsbetændelse i sommer, siger afgørelse fra Patientklagenævnet

Michael Nedersøe er glad for, at han fik medhold i sin klage over vagtlægen. Har du oplevet noget lignende, eller bare fået medhold i en klage, så skriv til os. (Foto: NORDE ERNST VAN)
Michael Nedersøe er glad for, at han fik medhold i sin klage over vagtlægen. Har du oplevet noget lignende, eller bare fået medhold i en klage, så skriv til os. (Foto: NORDE ERNST VAN)

Det var en klar fejl, da Michael Nedersøe ikke fik konstateret blindtarmsbetændelse, da han kontaktede vagtlægen Bent Lybæk i sommer. Det siger en ny afgørelse fra Patientklagenævnet.

I juni kunne ekstrabladet.dk fortælle om Michael Nedersøe, der forgævs havde forsøgt at forklare vagtlægen, at han lå i sengen med store smerter i maven. Men vagtlægen affærdigede ham blot. Lybæk sagde, at han bare skulle tage et par panodiler. Senere viste det sig dog, at det var blindtarmen, som det var galt med, og Michael Nedersøe blev akut behandlet.

Læs hele Michael Nedersøe's historie her: Led 30 timer med syg blindtarm

Håber han tænker sig om
Her godt et halvt år senere, har Michael Nedersøe fået medhold i, at han ikke modtog en ordenlig behandling, da han ringede til vagtlægen. Det er Patientklagenævnet, der har valgt at give Michael Nedersøe medhold i hans klage, og nævnet har derfor udtalt kritik af vagtlæge Bent Lubæk.

- Jeg er rigtig glad for, at jeg har fået medhold i min klage. Og nu håber jeg bare virkelig, at den her klage er med til, at han tænker sig ekstra meget om næste gang, siger han til ekstrabladet.dk

Er du blevet fejlbehandlet og fået medhold i din klage, skriv til os på clb@eb.dk

0 kommentarer
Vis kommentarer