- Kære Alle
- Jeg er en muslimsk psykolog, som mener, at omskæring af drenge ikke er ikke en god ide.
- Også selvom jeg har omskåret min søn, da han var lille, fordi det er en tradition i Afghanistan.
Et overgreb som påvirker barnet psykisk og fysisk
- Men efter at jeg fik en uddannelse i Danmark har jeg lært, at hvis jeg får ekstra børn, så vil jeg lade ham selv bestemme om han vil omskæres eller ej, når han er voksen.
- Fordi jeg mener at det er en overgreb på barnet, som vil påvirke dem, både fysisk og psykisk.
Sådan indleder psykolog Rona Naghizadeh et brev til Ekstra Bladet, om sin holdning til omskæring - en holdning hun gerne vil fremføre, nu hvor tusindvis af danskere har skrevet kommentarer om den bog, hvor Özlem Cekic i børne-novelle-form, bl.a. beskriver en omskæringsfest:
Organisation: Cekics novelle krænker børnekonvention
Permanent beslutning - burde være frivillig
Rona mener nemlig at omskæring er en så permanent beslutning, som følger individet resten af livet, at den burde være frivillig - og hun lægger sig dermed på linje med det markante flertal, af de mere end 107.000 læsere, der har deltaget i debatten om omskæring på nationen!
Ronas brev - som du meget gerne må dele på Facebook - fortsætter derfor således:
- Jeg mener at dette overgreb i nogle tilfælde kan føre til trauma for barnet.
Min lille dreng var bange
- Jeg kan personligt selv huske, hvor bange min lille dreng var for omskæringen. I mange dage havde han voldsomme smerter.
- Og ifølge Morten Frischs videnskabelige forskning fordobles risiko for infantil autisme blandt børn under 5 år, som er omskåret.
- Det kan være pga de stærke smerter som omskæring kan være med til at påfører drengen, skriver Rona, men hvad tænker du?
Grædende 10-årig ville ikke omskæres: Vollsmose-læge fangede ham og skar
Muslim: Omskæring burde være ulovligt på raske børn!
Efter sex med en omskåret: Min klare oplevelse er at de har mindre følsomhed
Domstol forbyder omskæring: Muslim taber sag om to tissemænd
