Rottweilerne i Eskilstrup skal dø

Lissy Fisker fra Dansk Dyreværn vil have de to rottweilere, der i går tyggede en terrier til døde i Kr. Eskilstrup, aflivet.

I går var det en terrier, der måtet aflives efter at to rottweilere havde tygget den halvt ihjel. Foto Colourbox
I går var det en terrier, der måtet aflives efter at to rottweilere havde tygget den halvt ihjel. Foto Colourbox

Så skete det igen! Denne gang i Kr. Eskilstrup på Sjælland. En lille hund bliver overfaldet af nogle glubske muskelhunde, og politiet gør ingenting - altså udover at aflive den skambidte hund.

Lissy Fisker fra Dansk Dyreværn Århus er frustreret og oprørt - både over hundeangrebet, men også over, at Carsten Andersen fra Midt- og Vestsjællands Politi siger til Ekstra Bladet, at det er op til ejeren af de glubske hunde, at afgøre om de skal aflives.

- Det er rystende, at sådan en politimand ikke ved, at politiet kan bestemme, at en hund er farlig for sine omgivelser, og skal aflives. Jeg har et brev fra Brian Mikkelsen, hvor det står klart, at politiet har ret til at få en hund aflivet, men det virker som om, at de almindelige politifolk ikke kender loven.

Brevet fra Brian Mikkelsen, som Lissy Fisker henviser til, lyder:
'Har hunden forvoldt skade på et menneske eller anden væsentlig skade, eller er der i øvrigt grundlag for at antage, at den pågældende hund kan være farlig for sine omgivelser, kan politidirektøren enten give besidderen pålæg om, at hunden, når den ikke holdes indelukket, skal føres i snor eller være forsynet med forsvarlig mundkurv eller begge dele, eller træffe afgørelse om at lade hunden aflive jf. hundelovens § 6, stk. 2. nr. 1 og 2.'

Du kan læse om overfaldet på terrieren i politiets døgnrapport her eller i faktaboksen, men hvad mener du om aflivning?

Tror du at politiet generelt kender til hundeloven, og synes du, at politidirektøren bør træffe en afgørelse om, at de to rottweilere skal aflives?

Her til aften siger Carsten Andersen, at sagen ikke nødvendigvis er slut:

- Nu samler vi op, og ser om der er foregået en overtrædelse af hundeloven. Men det hører med, at ejeren jo selv ringede og efterlyste sine hunde, og dermed viste ansvarlighed.

0 kommentarer
Vis kommentarer
Hent flere
Forsiden lige nu
Plus anbefaler
Hent flere