Luderteater

Teater med rigtige gadeprostituerede. Social pornografi eller vedkommende kunst?

Har prostituerede en fremtid?
Har prostituerede en fremtid?

Når teatergængere sætter sig til rette foran scenen, hvor stykket 'Pretty Woman A/S' udspiller sig, er det ikke bare skuespil, men et stykke af virkeligheden de bliver vidner til. Hovedrolleindehaverne i det omdiskuterede og kritiserede stykke er gadeludere.

I Julia Roberts fodspor
Selve handlingen tager udgangspunkt i filmsuccesen 'Pretty Woman'. En skuespiller har rollen som Richard Gere og Julia Roberts-karakteren udleves af forskellige prostituerede.

Vi følger de gammelkendte scener med shoppingtur, boblebadsscene og den store makeover, men stykket er ikke ment som et glitrende glansbillede. Det er, i følge skaberne bag, et forsøg på at sætte fokus på prostitution. Danskerne skal se luderne i øjnene uden mulighed for at kigge væk, og forestillingen stiller spørgsmålet: 'Har de prostituerede en fremtid?'.

Forestillingen starter med, at stykkets Richard Gere-karakter går på gaden for at finde en prostitueret, der vil medvirke i aftenens forestilling mod betaling.

Heftig debat
Stykket har fået fem ud af seks hjerter i Politikens anmeldelse, og bagmændene, samt de medvirkende prostituerede, er begejstrede. Alligevel har virkelighedsteateret mødt voldsom modstand.

Der har lydt høje og kritiske røster på Christiansborg, blandt andet fra Pernille Frahm, kulturordfører for SF.

- Det er usselt , respektløst og langt ude. En styg form for social pornografi. De tager socialt udsatte kvinder ind og udstiller staklerne, sagde hun om stykket.

Tidligere prostitueret, Lita Malmberg, tog også skarpt afstand i Politiken:
- Kom i zoologisk have og se en rigtig levende luder. Helt ærligt - det minder mig om de tider, hvor man kunne se skæggede damer og vansirede personer i et cirkus. Jeg er meget chokeret over, at man laver et sådant teaterstykke.

- Bland jer udenom!
Meningerne er også stærke på den anden side. Kulturordfører for de konservative, Henriette Kjær, udtaler i Berlingske Tidende, at hun mener politikerne bør blande sig uden om:

- For det første er det ikke politikernes moral, der skal afgøre, hvad der er kunst i Danmark. For det andet skal politikere ikke blande sig i, hvad kunstnere bruger deres støttepenge til. Medmindre de altså går til noget ulovligt, og det er jo bestemt ikke tilfældet her.

Og en af dem, der måske ved mest om de prostituerede, daglig leder af værestedet Reden, Anette Rix, ser ikke problemet:
- Stykket er en fin idé, hvis det fjerner det romantiske billede af det at være gadeprostitueret, siger hun til BT. Kunstrådet har bevilliget i omegnen af en million til forestillingen.

Læs bloggen en luders dagbog her

Er det social pornografi, eller kunst? Kan de prostituerede gennemskue, hvad de går ind til, når de siger ja? Er det rimeligt at staten betaler for, at kunstnere køber ludere?

Skriv endelig, hvis du har været inde og se stykket. Hvad mente du?

0 kommentarer
Vis kommentarer
Hent flere
Forsiden lige nu
Plus anbefaler
Hent flere