Ingen ved jo hvor mange der så nøgenbilledet

Det var ikke i orden, at den unge svenske mand lagde nøgenbilleder af sin ex-kæreste på nettet. Men det skal ikke koste 40.000 i erstatning, for ingen ved jo reelt, hvor mange der så dem, lyder det i ny landsretsdom

WTF - det er jo mig. Flere og flere oplever, at deres ex-kærester lægger nøgen-billeder af dem på nettet - men hvad skal krænkelsen koste? (Arkivfoto: Colourbox)
WTF - det er jo mig. Flere og flere oplever, at deres ex-kærester lægger nøgen-billeder af dem på nettet - men hvad skal krænkelsen koste? (Arkivfoto: Colourbox)

Hvor krænkende er det, at andre kan se billeder af dig nøgen?

Og hvor hårdt skal den person, der har lagt billeder af dig nøgen, ud på nettet, straffes?

De spørgsmål rammer nu i stigende grad domstole over hele verden - i Sverige fik en pige 25.000 fordi hendes ex-kæreste havde lagt en sex-film, hvor de begge deltog, ud på et pornosite - og nu har en kvinde fået 15.000 i erstatning, fordi hendes kæreste havde lagt flere nøgenbilleder af hende på nettet.

Se også: Smugfilmede sex med 17-årig pige og blev hit på pornosite

Byretten havde i første omgang vurderet at hun skulle have 40.000 i erstatning, men i landsretten lagde dommerne i følge Skånske Dagblad vægt på, at hun ikke kunne bevise, hvor mange der reelt havde set hende, og derfor fik hun kun 15.000.

Se også: 22-årig dømt: Lagde nøgenbilleder af eks på nettet

I Danmark ligger erstatningerne også på 5-25.000 kroner, men hvad mener du om at krænkede kvinder skal bevise, at der er mange, der har set dem, for at få en stor erstatning?

0 kommentarer
Vis kommentarer