- Slap nu af forhelved. Drengen skal nok selv se nøgenhed 7-8 år senere (sådan ca) 
- Lær drengen at det er normalt at folk er nøgen, og lad være med at giv ham et forskrækket syn på det.

18.500 har deltaget i nøgen-i-eget-hjem-debat
Sådan skriver Rune A på EkstraBladets facebook i en af de 137 kommentarer, der er kommet til det klagebrev, Joy Frederikke modtog fra en bekymret familie. Familien bad hende - af hensyn til deres nysgerrige søn på 8 år - om at være lidt mindre nøgen, når hun var hjemme, men det skal de ikke blande sig i ,mener Rune - og 87 procent af de mere end 18.000 læsere, der foreløbig har deltaget i debatten om retten tll at være nøgen i eget hjem:

- Lad dog kvinden være nøgen hvis hun har lyst til det...

Mere bekymret hvis 8-årig ikke kigger
- Hvis du ik kan tåle det er der billige persienner i jysk..., skriver nationens! Ragnar Lothbrok f.ex. og Danzken skriver:

- Ville være bekymrende hvis knægten ikke var nysgerrig.

Men....82 procent tror ikke på, at klagen er skrevet på grund af den 8-årige søn. Nej, de tror, det er faren i familien, der bruger for meget tid på at pudse vinduer:

- Sæføllig er det fa'ren der står og lurer og får stritter, skriver detdaløgn.

- Ja og for at sikre borgfreden siger han også til konen, at det må stoppe, svarer mataplayer.

Hvad tror du? Er det sønnen på 8 eller faren, der kigger mest?

Joy Frederikke har iøvrigt ikke tænkt sig at være mindre nøgen, og hvis du har fået lyst til at se nogle flere billeder af hende, kan du klikke her.

Det sidste ord om retten til at være i eget hjem får nationens! Laban lov at få. Han skriver nemlig:

- Spørgsmålet er så bare, om reaktionen havde været den samme, hvis det var en mand der gik nøgen rundt i sin lejlighed?

- Lad os sige en fedladen mand på 50+ år - havde holdningen så været den samme?