Føj: Synes Politiken skylder Fuglsang en undskyldning

I  flere dage har Politiken og DR fortalt om dopingmistanke mod Jakob Fuglsang. Men der er ingen sag.

Stor debat om Politikens historier om Fuglsang og doping. Arkivfoto: Tariq Mikkel Khan
Stor debat om Politikens historier om Fuglsang og doping. Arkivfoto: Tariq Mikkel Khan

- Der burde være en undskyldning fra Politikken til Fuglsang på forsiden.

- Føj....

Foto: Ernst van Norde Cykling - 5. feb. 2020 - kl. 13:00 Officielt: CADF ønsker ikke Fuglsang-sag åbnet

Tænk at det er vores egne medier
Sådan skriver Jan H i en af de 27 kommentarer, der er skrevet på Politikens Facebook-profil til artiklen om, at cykelsportens antidopingenhed (CADF) i dag har meddelt, at materialet om Fuglsangs påståede doping-forbindelse ikke kan bære en sag.

Håber i er voksne nok
Og Jan er ikke den eneste, der mener, at avisen - som har skrevet adskillige artikler om doping og Fuglsang - bør stikke cykelrytteren en undskyldning:

- Tænk sig at det er vores egne medier der skal undergrave både Fuglsang og cykelsporten...

- Håber I er voksne nok til at beklage forløbet - det I skriver her fremgik jo allerede af den 'hemmelige rapport, så hvilken redaktør har sagt god for dette, skriver Christian L, i en anden kommentar, og Bjarke N fortsætter:

Hvad nu med karrieren?
- Hvor ville det have klædt danske medier ikke at trykke rapporten, der alene handlede om mistanker.

- Spændt på, hvad dette kommer til at betyde for Fuglsangs videre karriere og muligheder, skriver han, og på DRs Facebook-profil er der også massiv stemning for en undskyld fra licens-organet:

- Her skulle det være på sin plads at give en uforbeholden undskyldning til Jacob Fuglsang.

- Virkelig dårlig reseach af DR, skriver Asmus L. der har fået mere end 50 likes for den bemærkning, men hvad tænker du?

43 kommentarer
Vis kommentarer
Hent flere
Mest læste på ekstrabladet.dk
Forsiden lige nu
Plus anbefaler
Hent flere