Latterligt med to valg: Allan synes det er pengesvineri

Det koster mere end 100 millioner kroner at afholde valg - så hvorfor ikke gøre det på den samme dag? 

Det kunne ha været noget nemmere for os, der skal stemme, at det blev lagt samme dag, frem for med så få dages mellemrum. Vi har andet at lave en at skulle bruge tiden på at skulle til stemmeboksen, skriver Kit B på Ekstra Bladets Facebookside. Arkivfoto: Colourbox
Det kunne ha været noget nemmere for os, der skal stemme, at det blev lagt samme dag, frem for med så få dages mellemrum. Vi har andet at lave en at skulle bruge tiden på at skulle til stemmeboksen, skriver Kit B på Ekstra Bladets Facebookside. Arkivfoto: Colourbox

- Svineri at han ikke udskriver sammen med europaparlementsvalg….

- Et valg koster 120 millioner at afholde, og hvis det var sammen med det andet valg, kunne der spares mange millioner..

Latterligt
Sådan skriver Allan R i en kommentar på Ekstra Bladets Facebook-profil om at vi skal til Europa-Parlamentsvalg søndag d. 26. maj og Folketingsvalg kort tid efter, nemlig onsdag d. 5. juni.
Og Allan er ikke den eneste, der synes at de penge, det koster at holde valg med ti dages mellemrum, er giver dårligt ud:

- Latterligt at skulle til valg to gange på 10 dage i stedet for at slå dem sammen.

- 100 millioner koster det så lige ekstra.

Og brevstemmer koster også
- Samtidig er der nok en del der er på Grundlovsferie, og brevstemmer er dyrere end alm stemmer, skriver Thomas R., og Tonni L synes de to valgdatoer viser at Løkke er uansvarlig:

- Bare det at manden udskriver valg 10 dage efter vi skal til stemme til Europaparlamentet viser hvor økonomisk uansvarlig han er.

- Det er så mange penge der kunne spares ved at slå det sammen, skriver Tonni, men hvad tænker du?


328 kommentarer
Vis kommentarer
Mest læste i nationen!
Seneste i nationen!
Hent flere
Forsiden lige nu
Plus anbefaler
Hent flere