Smykkelov virker: Karin må sælge arvesølv for at få råd til mad

Karin vil gerne fortælle, hvor nederen det er blevet, at være udsat i Danmark. Hun har lige måtte sælge sin døde mors smykker for at have penge til mad

Karin mener at hun er ramt af smykkeloven. For at få penge til mad har hun måtte sælge for 230 kr smykker - smykker hun netop havde arvet efter sin mor.
Karin mener at hun er ramt af smykkeloven. For at få penge til mad har hun måtte sælge for 230 kr smykker - smykker hun netop havde arvet efter sin mor.

- Jeg er en helt alm. dansk kvinde på 52 år. Jeg har arbejdet siden, at jeg var 12 år.

- Dette forår skulle blive mit livs mareridt.

Sagde job op, men skulle have sygemeldt mig
Sådan indleder Karin et brev til Ekstra Bladet om at føle sig dårligt behandlet af det system man trofast har støttet og betalt til hele sit liv. Karin har givet brevet overskriften 'Dansker udsat for smykkeloven - forår i helvedet', for Karin er nemlig den type, der først beder om hjælp, når hun reelt har brug for det.
Og den forventning kan det kommunale system - som du kan læse i det følgende - efter hendes opfattelse slet ikke leve op til. Karins brev som hun gerne vil have du deler til dine venner - fortsætter derfor således:

- Min mor døde sidste sommer i juli.

- Inden da var jeg i job, men følte mig dårligt behandlet af lederen og sagde jobbet op.

- Dumt - for jeg var stresset af mine forældres sygdom og hængt op af job. Jeg burde havde sygemeldt mig.

- Efterfølgende søgte jeg kontanthjælp og det var ikke noget problem.

- Men så døde min mor altså - og jeg var stresset, da vi skulle rydde hendes bopæl osv.

Jeg levede af de 17.000 kr jeg arvede
- Så jeg faldt ud af systemet - og som den ærlige borger, jeg var og er - tænkte jeg at jeg selvfølgelig måtte leve af indtægterne fra min mors indbo, arv = 17.000 samt feriepenge.

- Men alt får en ende.

- Pludseligt var pengene borte, og jeg kunne ikke betale min husleje.

- Dette meddelte jeg min udlejer - og fortalte, at jeg straks ville søge om kontanthjælp samt enkeltydelse for 1 md. husleje.

- Det gjorde jeg medio marts md.

Jeg fortalte kommunen at kassen var tom
- Jeg meddelte kommunen, at jeg ovenikøbet havde fået en påkrav på den første manglende husleje for marts md. 

- Så gik der så en md., hvor kommune troede, at jeg havde 65.000 kr. på min bankkonto (som om jeg ville søge kontanthjælp, hvis dette var rigtigt)

- Min bank og jeg oplyste kommunen, at dette var omlægning af bankgæld til en lavere renter, da jeg jo var i økonomiske problemer - og sendte div. beviser herfor.

- Yderligere søgte jeg om kontanthjælp pr. 1/4, men fik intet.

Men nu har jeg sultet i 3 uger
- Så jeg har altså sultet det sidste 3 uger.

- Kun levet af div. fra fryser og skabe. Jeg har meddelt kommunen hele tiden, at jeg levede på sultegrænsen - og har manglet ting som sulfo, toiletpapir og tandpasta.

- Hver dag har jeg tlf. eller ved møde på kommune forsøgt at kæmpe min sag.

- I forgårs fik jeg at vide, at jeg var berettiget kontanthjælp for ½ april md. Med udbetaling kommende mandag.  Min manglende betaling til bank vil næsten sluge hele beløbet - og jeg vil stadig sulte.

Og jeg er også ved at blive smidt ud af min bolig
- Samtidig fik jeg at vide og FØRST NU - at kommunen ikke vil hjælpe med manglende indbetaling til husleje, uanset de har modtaget min udlejeres ophævelse af lejekontrakt i april md.

- Alt fakta: hvis kommunen havde hjulpet fra start  i marts - så var denne situation undgået.

- Frb. Kommune forlanger, at jeg skal indløse min kapitalpension på ca. 30.000 - og selv betale huslejen (men afgørelsen faldt bare for sent).

- Heldigvis er jeg medlem af LLO - og de er mit vidne til denne dårlige sagsbehandling.

Hvem har måtte sælge smykker?

- Faktisk er det LLO som har guidet mig i hele sagen, og jeg har skulle være den oplysende til kommunen - for de havde ingen råd el. vejledning.

- Og her vil jeg pointere, at de stakkels sagsbehandler er jo topstyrede. 

- Jeg talte allerede med min bank Nordea i marts om samme, men de mente behandlingstiden ville tage for lang tid - ca. 6 uger.

- Er du forvirret? Som borger i dette land - ER JEG!!! Helt uden for logiske grænser og humant styring:

Jeg ..... og tll en billig pris
- Men nu kommer det altafgørende: hvem har måtte leve af at sælge sin afdøde mors og med affektionsværdi smykker: JEG! og til en billig pris, da det kun handlende om sølvsmykker.

 

- Jeg har levet af salg af min mors smykker på ca. 300 kr. den sidste md.  Jeg har sultet og mit tarmsystem er smadret.

- Nok så. 

- Nu er jeg så uden bolig - bliver udsat af fogeden snarest. Uden midler til flytning og div.

Nu skal jeg på en akut-liste
- På ydelseskontoret - fik jeg dags dato at vide, at jeg skulle kontakte borger-service for at blive opskrevet på en akut bolig-liste. Kunne Jeg det???

- Nej, for jeg er hverken veteran, udskrevet fra fængsle eller flugtning!

- Nej, jeg er bare en helt alm. kvinde på 52 år, som har arbejdet siden hun var 12 år.  Snart hjemløs i mit eget land.

- Begge mine børn er på SU - og dem skal jeg ikke forlange hjælp fra. 

Er der nogen logik?
- Hallo, er I virkelige mennesker??? Findes der nogen logik, skriver Karin, der gerne vil bede om et godt råd?

Hvad skal Karin gøre? 

1 af 2 Solgte smykker for 122 og 108 kroner for at penge til mad.
2 af 2 Karin mener at hun er ramt af smykkeloven. For at få penge til mad har hun måtte sælge for 230 kr smykker - smykker hun netop havde arvet efter sin mor.
711 kommentarer
Vis kommentarer
Hent flere
Mest læste på ekstrabladet.dk
Forsiden lige nu
Plus anbefaler
Hent flere