Socialt bedrageri: Nogen sladrede om Anders til kommunen

Han fik et ubehageligt brev fra SKAT om ,at han var blevet anmeldt, og nu vil han have den anonyme person meldt for falsk anmeldelse. Men kommunen gør ikke noget

- I slutningen af juni måned ploppede der pludselig et brev fra SKAT ned i mon postkasse.

- SKAT skrev, at de havde fået nye oplysninger om mig, nemlig at jeg skjuler mig for myndighederne vha. en fiktiv adresse i Skåne.

- Jeg var blevet anmeldt for socialt bedrageri gennem Københavns Kommunes stikkerlinje.

Jeg bor i Skåne - det er ikke fiktivt
Sådan indleder Anders et brev til nationen! om den retsløshed, han mener hersker, når danske kommuner mere eller mindre aktivt opfordrer borgere til at stikke hinanden.


Fra kk.dk/snyd

Anders har - som du kan læse i brevet - forsøgt at få kommunen til at undersøge og anmelde anmelderen - men det er ikke sket i dette tilfælde. Og som du kan læse i svaret fra kommunen nedenfor, så kan de faktisk ikke svare på, om det nogensinde er sket. Anders brev fortsætter således: 

- Jeg bor rent faktisk i Skåne, og min adresse er på ingen måde fiktiv. Og det véd anmelderen, som er mig bekendt, udmærket.

Anmelder er ude på at chikanere mig
- Anmelderen er ude på at genere og afpresse mig i et privat anliggende, som har med mit medlemskab af et politisk parti at gøre.

- Anmelderen ved sikkert, at chikanen virker fortrinligt. Man skal bøvle med SKAT. Man kan ikke vide sig sikker for, om der dukker andre ting op i brevkassen.

- Rudekuverter. Efterskat. Krav om at jeg redegør for dette og hint. F.eks. for min bil på svenske plader, som jeg bruger i Danmark. Hvis den da ikke pludselig en morgen er væk – konfiskeret af SKAT.

Edder ubehageligt
- Eller min hustrus forhold kan blive undersøgt.

- Mistænkeliggørelse. Edder ubehageligt!

- Socialt bedrageri er kriminelt. Københavns Kommune sendte uden tøven anmeldelsen videre til SKAT. I andre tilfælde melder kommunen den anmeldte til politiet.

- Men når Kommunen så for at vide, at anmeldelsen er falsk, hvad sker der så?

Men falske anmeldelser er også kriminelle
- Falske anmeldelser er også kriminelle.

- Men Kommunen vil intet foretage sig. Det mener den sig ikke i stand til. Den vil ikke anmelde den falske anmeldelse til politiet, selvom det er klart, hvem gerningsmanden er.

- Bevisbyrden er intet problem. Tidspunktet for anmeldelsen er logget, så man kan simpelthen sammenligne med loggen hos gerningsmandens internetudbyder. Let.

- Man har med andre ord skabt sig et instrument, som kun sjældent bidrager til bekæmpelsen af socialt bedrageri.

- Derimod bidrager det ofte til falske anmeldelser, stalking, chikane og rent tidsspilde.

Invitation til chikane
- Går man ind på siden, kan man få tydelig vejledning i, hvorledes man anmelder naboen – anonymt.

- Københavns Kommune oplyser på sin hjemmeside, at stikkerlinjen skal fremme retssikkerheden.

- Man får at vide, at man trygt kan anmelde. Man er beskyttet mod genkendelse – og opdagelse!

- Er det en invitation til chikane, stikkeri, krænkelse af andre menneskers fred?

- Når man med myndighedernes velsignelse kan komme med den ene skrøne efter den anden – med garanti for, at det bliver behandlet af myndighederne, uden de kan ’opdage’ hvem det er, som er ophavsmanden?

Tilliden til retssikkerheden har fået et knæk
- Min tillid til retssikkerheden har fået et alvorligt knæk.

- Det samme kan siges om min tillid til cheferne i Københavns Kommune, som intet synes at have lært af skælsættende begivenheder i sidste århundrede.

- De skulle skamme sig, skriver Anders, og Københavns Kommune bekræfter over for nationen!, at de ikke har kendskab til at nogle anmeldere bliver meldt for falsk anmeldelse:

Kommunen: Ikke grundlag for at indgive anmeldelse for falsk anmeldese
- Der føres ikke statistik over antallet af anonyme og ikke-anonyme anmeldelser, men langt hovedparten af anmeldelserne er anonyme.

- For så vidt angår ikke-anonyme anmeldelser har Københavns Kommune ikke i den pågældende periode fundet grundlag for at indgive en anmeldelse til politiet for falsk anmeldelse.

- Det bemærkes i øvrigt, at en del af anmeldelserne videresendes til andre myndigheder, som f.eks. SKAT.

 

Kun politiet kan vurdere om der er en bedragerisag
- Hvorledes andre myndigheder behandler anmeldelserne, er Københavns Kommune ikke bekendt med.

- Der føres ikke statistik over antallet af anmeldelser, der fører til en politianmeldelse for socialt bedrageri.

- Det kan generelt oplyses, at der skal foreligge begrundet mistanke om socialt bedrageri, før der tages skridt til at indgive en anmeldelse til politiet.

- I sidste ende er det alene politiet og anklagemyndigheden, som kan efterforske og vurdere, om der i en sag er grundlag for at rejse tiltale eller sigtelse for bedrageri.

- Anmeldelserne kan indgives anonymt. På hjemmesiden oplyses borgerne om følgende:

'Logning

Registrering af anmeldelser sker anonymt i systemet. Det eneste, der registreres er selve anmeldelsen. Der føres således ikke log over den IP-adresse eller maskin-ID på den computer, som anmeldelsen bliver foretaget fra.'

Men hvad tænker du? Og kan du huske parret Torben og Gitte, der blev anmeldt - og selv fandt 'stikkeren'?

1 af 2 
2 af 2 
229 kommentarer
Vis kommentarer
Mest læste på ekstrabladet.dk
Hent flere
Forsiden lige nu
Plus anbefaler
Hent flere