HU HEJ en uge, og her tænker jeg ikke på vinterstormens hærgen, men på den orkan, der har hvirvlet spindoktorerne ud af magtens mørke korridorer og frem i lyset. Det er en diskussion, vi længe har haft brug for.
Naturligvis findes der gode, reelle spindoktorer, der bare passer deres arbejde uden at begå magtmisbrug og sværte modstandere til.
DET VIRKELIG bekymrende er, at politikerne tilsyneladende ikke kan se, at spindoktorerne fylder for meget. Jeg fatter ganske enkelt ikke, hvordan politikerne kan tro, at det gavner demokratiet, at en begrænset gruppe uden ansigt får fribillet til at styre den politiske nyhedsformidling under dække af deres minister og mediernes anonymitet.
MEN POLITIKERNE er vilde med spindoktorerne. De slår ganske enkelt fælles ring om dem, så vi i denne uges udgave af Debatten på DR2 var vidne til det, man troede kun var en alliance, der kunne skabes i helvede, da den røde darling Johanne Schmidt-Nielsen (EL) erklærede sig helt enig med Pia Kjærsgaard (DF) og Anders Samuelsen (LA).
Naturligvis har politikerne brug for rådgivning, men spindoktorerne er blevet en usynlig pude mellem befolkningen og politikerne.
Nu skal der som bekendt to til en tango –./også en dårlig. Og vi journalister bør også se indad. Vi er blevet en del af en politisk loge, hvor vi i logens tegn har en række spilleregler, som vi behændigt har undladt at indvi befolkningen i.
OG DA politikerne åbenbart ikke vil ændre noget, må vi gøre det. Derfor har vi på Ekstra Bladet besluttet fremover at fortælle, hvem det reelt er, vi har talt med, når ministeren eller en anden politiker ’udtaler’ sig. Ofte er ’interviewet’ nemlig blot en mail fra spindoktoren med et ’citat’ fra ministeren.
Fremover vil vi skrive, at vi ikke kunne komme til at tale med minister Ditten-Datten, men i stedet modtog en mail fra spindoktoren.
Et lille skridt. Men man skal starte et sted.
