De ynkelige

SELV IKKE EN national nødsituation som coronakrisen har kunnet skabe fodslag i den borgerlige lejr. De interne rivninger fortsætter med uformindsket styrke. Og igen er det storebror Venstre, der står for skud.

I JYLLANDS-POSTEN i går langede både de konservative, Liberal Alliance og Nye Borgerlige ud efter Jakob Ellemann og hans tropper, som skarpt kritiseres for at kopiere Enhedslisten i forhandlingerne om hjælpepakker til erhvervslivet.

HER HENVISES TIL Venstres forslag om, at virksomheder, der modtager mere end 60 millioner kroner, kun kan få del i de statslige støttekroner, hvis de undlader at betale udbytte til aktionærerne i 2020 og 2021.

RASMUS JARLOV (K) er helt oppe i det røde felt: 

’Vi var sat skakmat i forhandlingerne, fordi Venstre bakkede op om et gammelt Enhedslisten-forslag,’ lyder det.

Alex Vanopslagh (LA) følger trop: ’Det er socialisme ind ad bagdøren.’

Og Pernille Vermund (NB) supplerer: ’Et forfærdeligt forslag.’

SÅ ER DET LIGE, man spørger: Når nu forslaget er så skrækkeligt og så socialistisk, som de tre påpeger, hvorfor i alverden stemte de så for? De kunne ovenikøbet helt risikofrit have markeret deres modstand, fordi der også uden om dem var flertal for den samlede hjælpepakke.

HELDIGVIS KUNNE andre se fornuften i Venstres (og Enhedslistens) forslag. Aktionærer skal selvfølgelig ikke kunne spinde guld på støttekroner fra skatteyderne.

VI HAR TIDLIGERE efterlyst en opposition, der forholder sig kritisk og konstruktivt til regeringens magtfuldkommenhed. Men det er ikke, hvad K, LA og NB byder på.

I STEDET FOR at bidrage med fornuftige og pragmatiske løsninger vælger de at hejse den ideologiske fane i håb om at tage kegler hos borgerlige vælgere. At deres reaktion er uanstændig og helt i strid med ånden i hjælpepakkerne, kommer i anden række ved udsigten til at score nogle mandater fra Venstre.

DET ER IKKE BARE ynkeligt. Det er skamløst over for et samfund, som på tværs af partiskellene yder en indsats for at bekæmpe coronaen.

217 kommentarer
Vis kommentarer