Interessant galskab

ROLF JACKSON er suppleant i Alternativets hovedbestyrelse, og han har lige fået ny indsigt i, hvad der skete 11. september 2001, da World Trade Center faldt i grus.

Han viderebringer på Facebook en ’ret interessant analyse, som påstår, at 9/11 blev udført via en 3D holografisk projektion, men at ingen virkelige fly crashede ind i tvillingetårnene’.

MENS NOGEN lige folder en sølvpapirshat til den håbefulde politiker, kan vi da se på den ’interessante’ teori.

Selv i vore dage ville det næppe være muligt at lave et holografi af sådan et omfang i fuld dagslys. For 15 år siden ville det være plat-umuligt.

Hvis flyene kun var et par hologrammer, hvor forsvandt flyenes besætning og passagerer så hen? For væk er de.

Og så videre.

ROLF JACKSON driver noget, der hedder ’Akademiet for samfundsudvikling’, har studeret på ’Bjergager Mystery School’, og han har som grundsynspunkt, at den objektive virkelighed ikke findes.

Man kan blive helt misundelig, når man tænker på, hvor underholdende møderne i Alternativet må være.

MANGE HAR konspirationsteorier om 9/11. Andre – eller de samme – hævder, at USA aldrig har været på Månen. Eller at Jorden i virkeligheden er flad. Og så videre.

Fælles for teorierne er, at de strider mod stort set al tilgængelig viden.

At svindlen ville forudsætte mange tusind menneskers medvirken, uden at én eneste af dem siden fortalte om svindlen – det strider mod al erfaring med den menneskelige natur.

Og at disse sofistikerede svindlere trods alt var så kvajede, at de efterlod sig spor, som smarte konspirationsteoretikere siden kunne finde.

SELV NÅR der fremlægges uigendrivelige beviser på, at konspirationsteorien er forkert, rokker det ikke tilhængerne. De nye beviser demonstrerer kun, hvor smarte folkene bag sammensværgelsen er.

Og når højt respekterede videnskabsfolk med indsigt i emnet piller konspirationen fra hinanden, bliver de afvist. De er bare med i sammensværgelsen og er bange for at miste deres job.

KONSPIRATIONS-FANATIKERNE er underholdende, men de kan skygge for reelle problemer. De er båret af en sund skepsis over for autoriteter, og de er ofte voldsomt energiske.

Både skepsissen og energien kunne være bedre anvendt i mere jordnære sager.

95 kommentarer
Vis kommentarer

Skærm

Seneste i Nyheder
Mest læste i Nyheder
Hent flere
Hent flere