SØREME om ikke Dansk Folkeparties EU-gruppeformand, Anders Vistisen, i går proklamerede: DF betaler al støtte fra EU-fondene Meld og Feld tilbage for årene 2012-2015. I EU-skattekroner taler vi om i alt ca. 2,5 mio.
NU SKAL man dog ikke tro, at det EU-kritiske parti dermed indrømmer, at det har misbrugt EU-støtten. Næ-nej, DF returnerer alene EU-midlerne for at sikre sig mod nye anklager om misbrug.
MED ANDRE ord er der tale om et nøje orkestreret pr-stunt med det formål at lukke kæften på kritikerne og begrænse tillidskrisen - ikke kun til partiets vælgermagnet, Morten Messerschmidt, men i særdeleshed til partiledelsen med formand Kristian Thulesen Dahl i spidsen.
SOM BEKENDT kunne Ekstra Bladet allerede sidste år afsløre partiets fusk med EU-midler, hvilket førte til tilbagebetaling af 1,6 mio. kr. Partiets daværende EU-medlem, Rikke Karlsson, havde igen og igen advaret Thulesen Dahl om urent trav, men forgæves.
FØRST MED de nye afsløringer af bl.a. 200.000 kr. i EU-støtte til sommergruppemøderne i 2014 og 2015 har DF-toppen reageret - nemlig ved at smide Messerschmidt ud af ledelsen og lave sin egen undersøgelse.
OG DEN undersøgelse viser, at partiet har søgt og fået støtte også til f.eks. julepostkort, middage, medietræning samt en bog om EU-misbrug skrevet af ... Messerschmidt.
PARTIET fastholder, at der alene er tale om ’fejl’, ’rod’ og ’svigt’. Altså: Beklagelige fejl, men så heller ikke mere. Ingen har bevidst snydt og dermed begået noget kriminelt.
DET MÅ DF da godt mene. Men spørgsmålene tårner sig op. Centralt står: Hvem vidste hvad hvornår?
HVEM I ledelsen godkendte f.eks. ansøgninger om støtte. Og hvem tjekkede, om ansøgningerne svarede til virkeligheden?
NOGLE af svarene findes utvivlsomt i partiets EU-bilag. Men dem vil ledelsen sært nok ikke udlevere.
EU’S antisvindel-korps er i fuld gang med at undersøge DF’s jonglering og frådseri med EU-midler. Resultatet vil blive imødeset med spænding.
ET STÅR fast: Hvis Thulesen Dahl tror, at han med sin selvbestaltede undersøgelse har redet stormen af, tager han fejl. Igen.