Tak, Wilkinson

Howard Wilkinson stod for første gang offentligt frem. Foto Linda Johansen
Howard Wilkinson stod for første gang offentligt frem. Foto Linda Johansen
Følg Lederen
EKSTRA BLADET MENER

SELV OM HAN frygter for sin sikkerhed, havde whistlebloweren Howard Wilkinson i går mod og mandshjerte nok til at stå offentligt frem under en høring i Folketinget om hvidvask-skandalen.

Wilkinson, der i syv år arbejdede som chef for Danske Banks handelsafdeling i Baltikum og i dag er bosat i England, skød med skarpt mod både banken og Finanstilsynet.

– JEG SYNES, det er chokerende, at jeg skal være her i dag. Sagen er en skændsel, sagde han og pegede på, at en stor del af de beskidte penge kunne være blevet beslaglagt af politiet, hvis banken havde indberettet kunderne til myndighederne, dengang han kom med sine første advarsler.

Det skete i 2013 og 2014, da han som ansat i banken advarede topledelsen i fire mails om mistænkelige forhold og kunder i den estiske filial. Uden at ledelsen reagerede.

UNDER HØRINGEN fik Danske Banks nuværende adm. direktør, Jesper Nielsen, taletid, så han kunne undskylde og undskylde.

– Der har været svigt. Der har været manglende fokus og forståelse for, hvor store problemerne var. Det har vi været for længe om at opdage og ikke gode nok til at tage hånd om, snøftede han.

MAN SKAL SOM bekendt høre meget, før ørerne falder af. Men de var lige ved det, da Jesper Nielsen tilføjede:

–Vi har aldrig haft som motiv at sætte indtjening over ansvarlighed!

Javel, og månen er lavet af grøn ost.

DE FÆRRESTE ER efterhånden i tvivl om, at grunden til, at Danske Bank reagerede så sent, var, at filialen i Estland var en guldgrube, som skovlede penge ind til banken.

Howard Wilkinson havde i øvrigt en række anbefalinger med til danske politikere:

– Beskyt whistleblowere. Og påbegynd en officiel og ekstern undersøgelse af Finanstilsynets håndtering af Danske Bank.

NETOP FINANSTILSYNETS rolle i sagen, der betegnes som den største hvidvask-skandale i verden, skriger efter at blive undersøgt til bunds.

Tilsynet har tilsyneladende haft så blind tillid til, at bankerne vogtede hvidvask-loven på myndighedernes vegne, at de kun sporadisk tjekkede oplysninger fra dem.

Resultatet kender vi kun alt for godt i dag.

Hvilket bestemt ikke skyldes tilsynet, men derimod at en enkeltperson ikke kunne leve med at tie med sin viden og ville svindelen til livs.

Tak, Wilkinson.

Vi byder dig velkommen til at deltage i Debatten her på Ekstra Bladet.
Få enkle regler skal overholdes.

  • Aktivér min adgang til Debatten
  • Du skal anføre dit fulde navn, dvs. fornavn og efternavn.
  • Racistiske eller injurierende kommentarer er forbudt.
  • Indlæg med personlige/private oplysninger slettes.
  • Grove angreb på personer frabedes.
  • Irrelevante indlæg risikerer at ryge ud af Debatten.
0 kommentarer
Vis kommentarer

Mere fra Ekstra Bladet+

Hvis ikke det er terror – hvad er det så?

Udforsk Ekstra Bladet+

Hvilke nyheder skal vi vise her?

Med en gratis bruger kan du selv vælge!
Så er du altid opdateret på lige præcis det, der interesserer dig. Læs mere

Brugervilkår - Har du en bruger? Log ind