ekstrabladet.dk har i dag kunne fortælle, at Guldborgsund Kommune har valgt at bruge 80.000 kroner på et portræt af skandaleborgmester Kaj Petersen, der i forvejen har spenderet 140.000 skattekroner på diverse drukture.
Men det er ingenting i forhold til, hvad Københavns Kommunes Kultur- og Fritidsudvalg har valgt at betale for et borgmesterportræt af Jens Kramer Mikkelsen, der var overborgmester i Københavns Kommune i årene 1989-2004.
175.000 kroner er beløbet. Du betaler naturligvis.
Det sker midt i en økonomisk krisetid, hvor kommunerne er tvunget ud i besparelser på en lang række centrale områder, herunder børnepasningsområdet, hvor forældre i dag blokerer institutioner.
Professor forstår vælgerne
- Jeg kan godt forstå, hvis der er vælgere, som synes, at det lyder som et højt beløb. Men de enkelte instanser må selv vurdere, hvordan de vil bruge pengene, siger Claus Haagen Jensen, professor i Offentlig Ret.
Han er dog fortaler for, at vigtige politikere traditionen tro portrætteres. Beløbet kan diskuteres.
Fik selv lov at bestemme
I et offentligt tilgængeligt dokument fra Københavns Kommune fremgår det, at 'Jens Kramer Mikkelsen har ønsket portrættet udført af Thomas Kluge, som er en af vor tids mest anerkendte portrætmalere, hvorfor det er væsentligt, at han er repræsenteret blandt kommunens samling af portrætter. Thomas Kluge vil påtage sig opgaven for et honorar på 175.000 kr.'
- Beløbets størrelse kan man altid drøfte. Men det er i virkeligheden op til de enkelte politikere, der træffer beslutningen. Retsmæssigt er der ikke noget at komme efter, siger kontorchef Flemming Dubgaard Hansen fra Borgerrepræsentationens seketariat, hvor man behandler uregelmæssigheder i økonomiske anliggender.
Borgmestre gemt væk på loftet
Traditionen med at portrættere borgmestre startede i 1600-tallet. Mange af disse portrætter er blevet sat op på loftet.
Ekstra Bladet dokumenterede tilbage i 2004, at der ikke var plads til flere portrætter i rådhusets kontorer, møde- og udvalgslokaler.
Den 11. november 1999 besluttede et flertal i Kultur- og Fritidsudvalget i Københavns Kommune, at sprænge et ellers fastsat honorar på 55.000 kr. for udførelsen af et malet portræt.
Beslutningen blev enstemmigt vedtaget, fordi beløbet 'lå langt under deres normalpris for maling af et portræt'. Der har derfor i de senere år været forhandlet honorar fra sag til sag. Det fremgår af et dokument fra Københavns Kommunes.
De nyeste portrætter ophænges i Magistratssalen sammen med en skiftende udstilling af de ældre portrætter.
Er det fair, at Københavns Kommune bruger 175.000 kroner på et maleri samtidig med, at kommunen skal spare på blandet andet børnepasning og ældrepleje? Kom med din kommentar.
