Troels Lund sviner Politiken: Jeg er ikke et monster

I dagens udgave af Presselogen svarer Politikens chefredaktør Bo Lidegaard på kritik fra den tidligere skatteminister, der føler, at Politiken kun har dækket Skattesagen fra én side af sagen

(Foto: Henning Hjort og Jens Dresling)
(Foto: Henning Hjort og Jens Dresling)

Skattesagskommissionen har netop afhørt det sidste vidne i skattesagen. Men der mangler stadig beviser for, hvem der lækkedeThorning-familiens skattepapirer til BT. Det forklarer Professor Jørgen Grønnegård Christensen i dagens Presselogen på TV2 News.

- Vi kan ikke konkludere noget endnu, men der er ingen tvivl om, at Troels Lund Poulsen er blevet en af de helt store skurke i mediedækningen af sagen, siger Jørgen Grønnegård Christensen.

Derfor var fire redaktører fra fire store medier inviteret i studiet for at diskutere, hvordan pressen hver især har dækket Skattesagen og ikke mindst Troels Lund Poulsens rolle i sagen.

Se også: Skattesagens sidste dag: Troels er tilbage - det skal han svare på

- Jeg er ikke kommet for at græde. For det er fint, at pressen går efter magtlederne. Jeg mener dog, at Politiken, modsat de andre medier, helt bevidst kun har dækket én side af sagen, fortæller Troels Lund Poulsen og tilføjer, at han dog ikke føler sig truet af den redaktionelle linje.

- Jeg er politiker i længere tid, end Bo Lidegaard er chefredaktør for Politiken.

Politikens chefredaktør skrev i sin leder 'Uegnet til magt' torsdag 19. december, at ' Troels Lund Poulsen ikke burde have været minister, og aldrig bør blive det igen'.

- Havde det ikke været for Politiken, havde der ikke været nogen skattesag, forklarer Lidegaard.

Han mener bestemt ikke, at Politiken kun har dækket sagen entydigt.

- Vi har lavet journalistik og brugt andre eksperter, end hvem Troels Lund Poulsen ville have, vi skulle citere, fortæller chefredaktøren.

Se også: Troels Lund: Jeg ville kende reglerne for skattesag

Rullepølse inden afhøring
Hvis man bladrer ind på Politikens side 4 fra 19. december, er overskriften 'Han forsvarede sig på rullepølsemadder'. Her nævner Politiken, hvad Troels Lund Poulsen fik til frokost inden vidneafhøring.

- Jeg er ikke et monster. Hvad jeg spiser til frokost inden afhøring, kan jeg virkelig ikke se er relevant. Der ingen tvivl om, at Politiken prøvede at skabe noget drama, siger Troels Lund Poulsen.

Han påpeger, at han også fik to andre madder, som dog ikke blev nævnt.

Bo Lidegaard indrømmer, at det måske ikke var relevant for historien, men at 'rullepølsemadder' blot var en del af en retsreportage.

Der forventes at komme afgørelsen i Skattesagen til september 2014.

0 kommentarer
Vis kommentarer