Langt fra alle er lige imponerede over, at Sundhedsministeriet med sundhedsminister Ellen Trane Nørby (V) i spidsen har valgt at bruge 76 millioner kroner, der oprindeligt var øremærket en pulje til en styrket indsats mod overbelægning på landets sygehuse blandt ældre og svage, til at dække et økonomisk underskud på Statens Serum Institut.
Det økonomiske hul er opstået i kølvandet på salget af den statslige vaccineproduktion, der indtil sidste år hørte under Statens Serum Institut.
– Jeg synes, at det er meget ringe, at ministeren ikke har brugt de midler, der var sat af, og som kunne være med til at bekæmpe overbelægning. Fordi ministeren har siddet på hænderne i forhold til at bruge pengene, så kan de nu ikke bruges til det oprindelige formål, siger Enhedslistens sundhedsordfører Stine Brix.
Syge ældre dækker underskud for salg til sharia-sheik
Tilbage til statskassen
Sundhedsminister Ellen Trane Nørby forklarede i går til Ekstra Bladet, at fordi pengene blev afsat i 2016, men ikke brugt i det år, så kan de ikke længere bruges til formålet - og så kunne ministeriet lige så godt bruge dem til at dække underskuddet, fordi de så ellers var røget tilbage i den store statskasse.
'Puljen blev af forskellige grunde ikke udmøntet i 2016 – og derfor skulle pengene jævnfør budgetreglerne tilbageføres til statskassen igen. Det er brandærgerligt, men sådan er reglerne desværre for puljemidler, skrev ministeren i en mail til Ekstra Bladet.
'Det blev derfor valgt at bruge bl.a. disse midler til at dække underskuddet hos SSI parallelt med, at regeringspartierne og Dansk Folkeparti skulle styrke indsatsen mod overbelægning og udmønte den samlede plan på 1,2 mia. kr. i perioden 2016-2019 til nedbringelse af overbelægning og en styrket indsats for den ældre medicinske patient,’ lød det videre i mailen.
Ældres penge lukker underskud efter vaccine-salg: Inges mor fik ble på og seng i fællesstuen
'Djøf-agtigt svar'
Den forklaring giver Socialdemokraternes sundhedsordfører Flemming Møller Mortensen dog ikke meget for.
– Det er jo det mest bureaukratiske og djøf-agtige svar, man kan få. De kunne godt overflytte pengene det første år, men ikke efterfølgende. Det svar er fabrikeret efter, hvad der passer sundhedsministeren og ikke efter, hvad der ville være bedst for patienterne, sagde han i går til Ekstra Bladet.
I Enhedslisten mener Stine Brix, at pengene skulle være brugt med det samme, da der tydeligvis er et behov for flere penge til indsatsen mod overbelægning.
– Det er virkelig ærgerligt. Det er ikke nogen nyhed, at der er problemer med overbelægning, og det er noget, der kræver rigtig mange penge at rette op på, så der havde de her penge været et godt bidrag. Man kan kun tage sig til hovedet over, at de nu bliver brugt et helt andet sted, nemlig til at lappe hullet ude på Statens Serum Institut, siger hun.
Der skete en fejl under valideringen af din bruger.
Gå til Min profil eller prøv igen senere.