DR-boss indrømmer heste-brøler: Det gør vi aldrig igen

Det var 'uden for ret og rimeligt', at betale transport af korrospondentens hest over Atlanten, indrømmer nyhedsdirektøren i DR. Stjernereporter må selv betale returrejse for konens hest

Ulrik Haagerup lgger sig ned i sag om hestetransport. Foto: POLFOTO
Ulrik Haagerup lgger sig ned i sag om hestetransport. Foto: POLFOTO

Den øverste chef for DR Nyheder, Ulrik Haagerup, lægger sig nu ned og erkender, at det var en fejl at bruge knap 70.000 licenskroner på at flyve hesten Jazz til Washington.

- Nu er Johannes Langkilde kommet i klemme. Det synes vi ikke, er retfærdigt. Han har ikke gjort noget som helst galt. 

- Det synes vi til gengæld, at vi har. Vi har lavet et fejljugement tilbage i 2013 ved at betale for transport af den her hest. Det er uden for ret og rimeligt - uagtet at den samlede flytning for Johannes Langkilde og hans familie - oven i købet inklusive hest - ikke overstiger det man ellers ser i det private eller offentlige, når man flytter folk fra den ene ende af verden til den anden, siger Ulrik Haagerup.

- Det ændrer dog ikke på, at det var et fejljugement - det kommer vi ikke til at gøre igen.

- Nu siger du, at 'vi kom til'. Hvem helt konkret godkendte, at han skulle have betalt en hestetransport?

- Jamen, prøv at høre; alt hvad der foregår i DR Nyheder, det er mit ansvar. Så lad os bare holde den dér. Vi er blevet kloge alle sammen, siger han.

Se også: Engell: Langkildes hest kommer til at koste DR dyrt

Se også: Efter 'bizar' hestesag: Minister vil have DR til at løfte dyner

- Men du bliver ved med at sige 'vi'. Det er vel dig, som er blevet klogere?

- Jeg håber, vi er mange, der er blevet klogere af sådan en sag. Vi har i hvert fald snakket meget om det.

- Okay, så det var din fejl. Hvorfor sagde du ja? Er det fordi han er så kendt et ansigt?

- Der blev sagt ja i sin tid, fordi den samlede pakke bestemt ikke var urimelig. Og vi synes det holdt sig bestemt inden for det der lovgivnings- og økonomisk var rimeligt. Det, vi synes er et fejljugement, er, at vi finansierer transporten af en hest. Det synes vi ikke, er rigtigt.

Egenbetaling retur
- Hvordan kunne det være rimeligt dengang, men ikke i dag?

- Jamen sådan er det jo, at man bliver klogere hen af vejen.

- Hesten skal jo også hjem. Det betaler I vel også?

- Nej, som jeg siger, det gør vi ikke igen. Vi betalte for at den kom derover. Men ikke for, at den kommer den anden vej.

- Så det skal Johannes og familien selv stå for?

- Det er rigtigt, ja, siger Ulrik Haagerup, der selv flyver på arbejde. Og i øvrigt tjener over to millioner kroner om året.

Se også: Langkilde i særklasse: Heste-transport er 'no go' for danske diplomater

Se også: Hestegate: Medie afslører pris på DR-flytning

238 kommentarer
Vis kommentarer
Seneste i Nyheder
Mest læste i Nyheder
Hent flere
Forsiden lige nu
Plus anbefaler
Hent flere