Engell: Dansk politik afgøres i retten

Om fem dage starter rigsretssagen mod Inger Støjberg. Dermed tages hul på en sæson, hvor dansk politik ikke kun afgøres i folketingssalen, men i i danske retssale. Politik bliver til tung jura. Fredag sættes Rigsretten af alle steder i Landstingssalen på Christiansborg. Der er noget skæbnetungt og historisk over, at den sal, der rummede det privilegerede parlament indtil 1953, nu danner rammen om et retligt opgør med den tidligere integrationsminister. Eller som Inger Støjberg kan sige: På fjendens grund. For det er Tinget, der har rejst tiltalen mod hende. Resten af Støjberg-sagen vil afvikles i Eigtveds Pakhus på Christianshavn, som normalt bruges af regeringen til møder og repræsentative formål. Det første møde i Rigsretten vil være formelt. Man skal især tage stilling til formelle og praktiske ting. Det egentlige drama starter først i september. Frem til og med november vil der være vidneafhøringer, og i december vil Rigsretten afsige dom. Resultatet: Svært at forudsige. Jeg forventer, at Støjberg bliver dømt. Får en relativ mild dom. Afgørende om hun må forlade Folketinget. Men senere på året er hun klar til at vende tilbage. Bliver folketingskandidat for Dansk Folkeparti og genvælges til Tinget ved det kommende valg. Uanset hvad dommen går ud på, vil de politiske konsekvenser være overskuelige. Hos vælgerne er Støjberg-sagen for længst afgjort. Hun kommer formentlig i Folketinget næste gang med et megastort antal personlige stemmer. Messerschmidt-sagen kan få større konsekvenser. DF’s næstformand tiltales for at misbruge EU-midler og dokumentfalsk. Bagmandspolitiet kræver fængselsstraf. Dømmes Messerschmidt, vil han ryge ud af Folketinget, og han har ingen mulighed for at udfordre Kristian Thulesen Dahl på formandsposten i partiet. Det er bl.a. derfor, vi ser partiets unge håb, Peter Kofod, som er landsforvist til den politiske ørken i EU-Parlamentet, meddele, han forlader de dødes dal i Bruxelles efter det kommende valg og forsigtigt rækker ud efter formandsposten. Bliver Messerschmidt dømt, åbner det for en besværlig arvefølgekrig i DF: Umuligt at sige, hvad retten mener. Selv om anklagemyndigheden har brugt seks år på sagen, har de tidligere fucket store sager grundigt op. Det kan ske igen. Jeg vil ikke satse fem kroner på resultatet. Sagen ventes afsluttet lige inden kommunalvalget i november. Den sidste sag er trods alt den mest alvorlige. Minksagen. I denne sag er det hele holdet af topministre, som kommer til at møde i vidneskranken med Mette F. i front. Dommerundersøgelsen bliver grundlaget for, om statsminister Mette Frederiksen kan havne i rigsretten. Dommerkommissionen har endnu ikke fremlagt nogen plan for sit arbejde herunder vidnelister, men de skal være færdige indenfor et år. Ved siden af kommissionen har Folketinget meget underligt nedsat to advokatundersøgelser – om politiets deltagelse i mink-aktionen samt om nedgravningen af de mange millioner minklig. Der gives ingen fornuftig forklaring på, hvorfor man ikke lod disse spørgsmål være en del af dommerundersøgelsen. Minksagen kan være livsfarlig for regeringen. Lægger kommissionen til grund, at Mette Frederiksen og hendes svende har overtrådt ministeransvarlighedsloven, Grundloven, og kostet samfundet unødvendige milliarder, vil Folketinget ikke vise overbærenhed. Så i kernen handler Minksagen om regeringens overlevelse. Og den kommission, som skal granske sagen, består ikke hvem som helst. Den ledes af landsdommer Michael Kistrup, som ikke har ry for at være særligt forstående overfor det politiske livs forskellighed fra tør, tung jura. Det samme gælder de to andre medlemmer af kommissionen. Mere teori end politik i praksis. For Kistrups vedkommende gælder desuden, at han som formand for Tilsynet for Efterretningstjenesterne var den dommer, der med sin pressemeddelelse om alvorlige lovovertrædelser i FE har foranlediget den superhemmelige undersøgelse, hvor hele tre landsdommere i øjeblikket kulegraver spionagesamarbejdet med USA. Med andre ord: I teorien kan den dommer, der leder minkundersøgelsen mod Mette Frederiksen, skulle møde som vidne i en anden undersøgelse om spionage, hvor regeringen også er inddraget. Ret mange på Slotsholmen undrer sig over, at retspræsidenterne, der bestemmer hvilke dommere, der skal stå for undersøgelserne, virkelig ikke kunne finde en anden dommer til at lede minkundersøgelsen. Alle tre undersøgelser vil få en mediedækning fra væg til væg. De to kan få kæmpestor betydning for dansk politik de kommende år. Den tredje er afgørende for regeringens overlevelse. De næste måneder afgøres dansk politik i retslokalerne. --------- SPLIT ELEMENT --------- dino --------- SPLIT ELEMENT --------- vlopschlag --------- SPLIT ELEMENT ---------

Engell: Dansk politik afgøres i retten

Ikke færre end tre politiske retssager står for døren. To kan få enorm indflydelse på dansk politik år frem. Den tredje kan vælte regeringen

Udforsk Ekstra Bladet+

Mere fra Ekstra Bladet+

Rockerfest: Det betyder mærkerne på vesten

Drabssigtede hyggede på hotel

Frank om nu sigtet ekskæreste: Hun er bindegal

Kyllingens kollaps: Livsværk krakelerede for åben skærm

Udforsk Ekstra Bladet+

Hvilke nyheder skal vi vise her?

De røg i 'bad standing' i HA

Eks-bandeboss udvist: Frygtelig fortid

Mr. Big tog hemmelighed med sig i graven: Jagtet for drab i 50 år

10 kilo på 10 uger: Sådan taber du dig ved at gå

Mandebryster? Sådan slipper du af med dem

Sådan taber du et kilo rent fedt om ugen

Hans tissede syv gange hver nat: Disse simple øvelser hjalp

Peter Madsens ekskone: Derfor skete det

Massivt politiopbud til Satudarah-fest

Satudarah indtog provinsby