Annonce:
Annonce:

Esben Lunde risikerer at måtte æde plagiat-kritik

Forskningsministeren glæder sig til nye regler for behandlingen af sager om videnskabelig redelighed, selvom det kan betyde, at han ikke vil kunne anke eventuel plagiat-kritik

Esben Lunde Larsen i Folketingssalen (Foto: Philip Davali)
Esben Lunde Larsen i Folketingssalen (Foto: Philip Davali)
Annonce:
Følg Politik

Esben Lunde Larsen har et forbløffende lyst sind

Forleden reagerede han med positive toner, da hans plagiat-sag blev sendt til nærmere undersøgelse af Københavns Universitet.

Og samme glade budskab lyder fra forsknings- og uddannelsesministeren i dag, hvor et ekspertudvalg anbefaler at stramme skruen over for forskere, som får kritik for uredelig videnskab.

- Jeg glæder mig til at se nærmere på udvalgets anbefalinger, og jeg vil lægge op til, at vi får en bred og grundig debat om udvalgets forslag.

Esben Lunde byder ny plagiat-lussing velkommen

Bizart: Lunde udpeger sine mulige kopi-dommere

Sådan lyder Lunde Larsens reaktion således som reaktion på en rapport, der bl.a. lægger op til at forskere, som får kritik for plagiat, mister muligheden for at gå videre med sagen, hvis deres forskning er blevet stemplet som uredelig.

Annonce:

Ministeren udtalelse kommer, fordi en ekspertgruppe netop har afleveret rapporten 'Anbefalinger til håndtering af videnskabelig uredelighed i Danmark'.

Slut med skub
- Det system, vi har nu, hvor man kan skubbe sagen fra den ene instans til den anden. Det system, foreslår vi, skal ophøre.

Det forklarer professor Jens Oddershede, forhenværende rektor på Syddansk Universitet og formand for Danmarks Forsknings- og Innovationspolitiske Råd. Han har stået i spidsen for anbefalingerne til et mere gennemsigtigt system til at tackle videnskabelig fusk.

- Vi giver klare roller til universiteterne og klare roller til UVVU.

Ministeren under plagiat-mistanke: Så hårdt straffes de studerende

- Så hvis Esben Lunde får en afgørelse imod sig i Praksisudvalget, så foreslår I, at han må leve med den afgørelse?

- Ja.

- Undervejs i behandlingen skal man så i fællesskab sikre sig, om det er det rigtige sted, man behandler sagen. Men når den behandles, så behandles den færdig af enten universitet eller UVVU.

Annonce:

Jens Oddershede understreger iøvrigt, at der findes mange forskellige niveauer af plagiat.

- Plagiat skal også fremover være en del af den videnskabelige uredelighed, men vi har skrevet, at plagiat kan være mere eller mindre omfattende. De mindre omfattende typer af plagiat skal behandles af universitet.

Det rigtige sted
- Vil du vurdere, at Esben Lunde Larsens sag skulle ligge i UVVU eller på univesitet?

- Jeg vil vurdere, som jeg kender sagen, at det vil være rigtigt at state diskussionen på universitet.

Professoren understreger i øvrigt, at arbejdet med de nye anbefalinger til håndteringen af videnskabelig uredelighed herhjemme blev iværksat langt inden, Esben Lunde Larsens plagiatsag begyndte at rulle.

- Det var noget der var startet inden Esben Lunde Larsen blev minister, siger han.

Annonce:
Annonce:
Annonce:
Ubegrænset Sport
Ekstra Bladet
Så løber du aldrig tør
79
,-
/md.

Mere fra Ekstra Bladet+

Annonce:
Mærsk har et rekordstort overskud, men betaler kun fire procent i skat. Ekstremt absurd

Udforsk Ekstra Bladet+

Annonce:

Hvilke nyheder skal vi vise her?

Med en gratis bruger kan du selv vælge!
Så er du altid opdateret på lige præcis det, der interesserer dig. Læs mere

Brugervilkår - Har du en bruger? Log ind

Annonce:
Annonce:
Annonce: