Mail fra svindeljæger gennemhuller Messerschmidts påstande

Ifølge Morten Messerschmidt har EU's antisvindel-enhed (Olaf) 'indskærpet', at han ikke må fremlægge de omstridte breve, som forhaler Meld-efterforskningen. Olaf afviser dog, at de kan tvinge DF-profilen til at holde korrespondancen fortrolig

Messerschmidt kom galt afsted, da han påstod, at han intet havde hørt fra Olaf. Nu sår et nyt svar til Ekstra Bladet tvivl om endnu en af hans forklaringer. Foto: Jonas Olufson
Messerschmidt kom galt afsted, da han påstod, at han intet havde hørt fra Olaf. Nu sår et nyt svar til Ekstra Bladet tvivl om endnu en af hans forklaringer. Foto: Jonas Olufson

En ny mail fra EU’s antisvindelenhed sår tvivl om endnu en af Morten Messerschmidts (DF) forklaringer i sagen om den skandaleramte europæiske partialliance Meld og fonden Feld.

Morten Messerschmidt nægter at fremlægge den omstridte brevveksling med EU’s antisvindelenhed, Olaf, der efterforsker misbrug af EU-støtte i Meld og Feld.

Ifølge DF-stemmeslugeren fordi Olaf i et brev har ’indskærpet, at korrespondancen ikke må offentliggøres’.

Dermed kan offentligheden – og de kommende vælgere til folketingsvalget – ikke få indblik i, hvilke dokumenter og informationer DF-politikeren gennem et år ikke har været i stand til at give Olaf.

Messerschmidt kan bare offentliggøre brevet
Men i et svar til Ekstra Bladet afviser Olaf altså den udlægning. Antisvindel-enheden forklarer, at man slet ikke kan tvinge en person - der som Messerschmidt er under efterforskning - til at hemmeligholde korrespondancen. Han kan altså, ifølge Olafs e-mail, frit offentliggøre brevene, hvis han ønsker det.

’Olaf kan ikke tvinge en person, der er omfattet af en efterforskning, til at holde korrespondancen - vi sender til dem - fortrolig’, skriver Olafs presseafdeling i et svar til Ekstra Bladet.

Samtidig afviser Olaf, at Messerschmidt er blevet behandlet anderledes end andre, der er under efterforskning. Ifølge Messerschmidt er Melds dokumenter spredt blandt alle Melds tidligere medlemmer i 10 europæiske lande. Derfor er det urealistisk, at han skulle kunne fremskaffe disse dokumenter. Det er ellers en betingelse for at kunne modtage støtte fra EU.

Det er urealistisk, at jeg skal kontakte alle tidligere medlemmer af Meld i ti forskellige lande for at finde dokumenter i flæng, mener Morten Messerschmidt. Men det er i strid med betingelsen for at få EU-støtte. Hvis Olaf kræver det, så skal alle dokumenter vedr. brug af EU-støtte for perioden 2012-2015 kunne fremlægges. Foto: Jonas Olufson Dansk politik - 15. jun. 2018 - kl. 07:03 Messerschmidts skandalefond: Mystik om forsvundne bilag

’Olaf har fulgt de normale procedurer i denne sag, som i alle andre sager. Vi kan bekræfte, at hr. Messerschmidt skriftligt i 2017 er blevet underrettet om, at han personligt er omfattet af en Olaf-undersøgelse. Olaf har anmodet ham om information flere gange. Til dato har Olaf ikke modtaget de ønskede oplysninger’, skriver Olafs presseafdeling i en mail til Ekstra Bladet og understreger, at antisvindel-enheden ikke på nuværende tidspunkt har yderligere kommentarer og detaljer til sagen.

Messerschmidt og hans talsmand
Svaret står altså i direkte kontrast til de oplysninger, som Morten Messerschmidt via sin talsmand - den rutinerede tidligere journalist Erik Bjørn Møller - har givet til Ekstra Bladet.

Onsdag afviste Messerschmidt at givet interview til Ekstra Bladet. Han bad i stedet om skriftlige spørgsmål, som han så heller ikke ville svare på.

I den forbindelse skrev hans talsmand i en sms: ’Vi kan ikke hjælpe. Olaf har indskærpet, at korrespondance ikke må offentliggøres. Så Morten refererer fortsat kun til Olaf’.

Ekstra Bladet: ’Kan man se den indskærpelse? Bare se den? Eller få den læst op? Jeg kan ikke se, at Olaf har hjemmel til at pålægge MM det? Han har jo ytringsfrihed’.

Herefter svarede Messerschmidts talsmand: ’Indskærpelsen står i brevet, som vi ikke kan informere om, lyder svaret fra Morten. Som også siger, at han ikke har noget at tale med dig om’.

Men ifølge mail-svaret fra Olaf til Ekstra Bladet, så kan antisvindel-enheden altså slet ikke tvinge Messerschmidt til at hemmeligholde korrespondancen.

Dermed er det tilsyneladende DF-stemmeslugeren, som selv vælger at skjule sandheden for de danske skatteydere, der har været med til at betale den omstridte støtte til Meld og Feld. Støtten er i flere tilfælde blevet brugt i strid med reglerne på DF’s kampagner i Danmark, fupkonferencer og private rejser.

Messerschmidt nægter at svare:

Her er de skriftlige - faktuelle - spørgsmål, som Messerschmidt ikke vil svare på:

- Hvor befinder Melds bogholderi og dokumentarkiv sig fysisk (hos hvilken person og på hvilken adresse)?

- Hvem tog bogholderiet mv. i besiddelse, da Meld stoppede driften?

- Vil Morten Messerschmidt fremlægge sin korrespondance med Olaf (her tænker jeg især på brevet/mailen, hvor Olaf beder om informationer – og de efterfølgende rykkere på dette brev)?

- Hvis nej, hvorfor ikke?

- Er Morten Messerschmidt bekendt med kravene til EU-støttede europæiske partiers opbevaring og udleveringspligt af dokumenter af fx regnskabs- og bankmæssig karakter?

Morten Messerschmidt har til flere medier - her i blandt Ekstra Bladet - påstået, at han intet har hørt fra svindelefterforskerne hos Olaf. Nu viser det sig, at han flere gange er blevet rykket for redegørelse. Foto: Jonas Olufson Dansk politik - 7. jun. 2018 - kl. 06:02 Ny EU-løgn: Messerschmidt afsløret for åben mikrofon

Morten Messerschmidt sidder i EU-parlamentet for Dansk Folkeparti, nu stiller han op for til næste folketingsvalg i Fredensborg. Foto: Jonas Olufson Dansk politik - 8. jun. 2018 - kl. 09:08 Messerschmidt om svindelsag: Det var måske lidt firkantet

506 kommentarer
Vis kommentarer

Skærm

Seneste i Nyheder
Mest læste i Nyheder
Hent flere
Hent flere