Svindelmistænkte Britta sad tæt på adskillige ministre

Anna Britta Troelsgaard Nielsen havde i mange år en stilling i magtens centrum

Få et overblik over sagen her.

Den 64-årige kvinde, som er internationalt efterlyst og mistænkt for svindel for mindst 111 mio. kroner, sad indtil 2015 tæt på adskillige socialministre.

Indtil august 2015 var det kontor, som hun arbejdede på - Tilskudsadministrationen - nemlig en del af Socialministeriets departement. Det bekræfter Børne- og Socialministeriet.

Dermed rykker den opsigtvækkende sag nærmere de politisk ansvarlige ministre igennem tiden. Se hele listen af navne nederst i artiklen.

- Det øger det politiske ansvar, forklarer Per Nikolaj Bukh, der er professor i offentlig og privat økonomistyring ved Aalborg Universitet.

Her ses den mistænkte tidligere ansatte i Socialstyrelsen og Socialministeriet til hestearrangement. Foto: Wiegaarden
Her ses den mistænkte tidligere ansatte i Socialstyrelsen og Socialministeriet til hestearrangement. Foto: Wiegaarden
 

Ansvaret rykkere nærmere
- Hvorfor?

- Når man ikke har parkeret ansvaret under en styrelsesdirektør med egen organisation, så hviler ansvaret på ministeriet. Og ministeriets øverste ansvar hviler på ministerens højre hånd, departementschefen. Så vi er tættere på ministeren, hvor det politiske ansvar ligger, siger han.

- I det omfang der er en ledelse, som har et ansvar, så er den ledelse alt andet lige tættere på ministeren.

Da svindelsagen i går blev offentliggjort lød det under pressemødet med social- og børneminister Mai Mercado, at svindlen var foregået i Socialstyrelsen. Men indtil 2015 foregik svindelnummeret altså ikke i en fjern styrelse, men noget tættere på den række af ministre, som har siddet på posten.

Der er champagne i glassene efter en vellykket auktion, hvor kvinden købte et føl for 175.000 kroner. Foto: Wiegaarden. Dansk politik - 10. okt. 2018 - kl. 13:14 Kæmpe svindelsag kan vokse: 40 års ansættelse undersøges

Hvorvidt der bliver et politisk ansvar at placere i sagen vil de igangværende undersøgelser afsløre.

Men det står klart, mener Per Nikolaj Bukh, at der må være mindst 'lyserøde øre' adskillige steder på Slotsholmen.

- Hvem har ansvaret for at sikre, at der er et system, hvor det her ikke kan lade sig gøre?

Professoren henviser til, at Finansministeriet i 2015 fik kritik af Rigsrevisionen for ikke at have oprettet et system, som forvaltede satspuljemidlerne tilfredsstillende.

De aner ikke, hvad der foregår
Og det er netop satspuljemidler, som den 64-årige Anna Britta Troelsgaard Nielsen mistænkes for at have snydt med.

At der har kunnet svindles med disse penge, kommer derfor ikke bag på Per Nikolaj Bukh, der henviser til, at satspuljenmidlerne går til over 5.000 projekter, hvilket også fremgår af Rigsrevisionens rapport.

Samme opfattelse har Venstres tidligere folketingsmedlem Eyvind Vesselbo.

- Man ved ikke, hvad der går ud, hvad der går ind, og hvem der får udbetalt hvad, siger han til DR.

Ekstra Bladet er kommet i besiddelse af et dokument, som viser, hvordan politiet mener Anna Britta Troelsgaard Nielsen gennemførte svindlen. Du kan læse historien her.

Skærm

Seneste i Nyheder
Mest læste i Nyheder
Hent flere
Forsiden lige nu
Plus anbefaler
Hent flere
Ved du noget? Tip Ekstra Bladet  -  E-mail 1224@eb.dk SMS til 1224 Tlf: 33111313
Har du en mening om Ekstra Bladet? Kom med i vores panel og del din mening med os
Nyhedsredaktør:Anders Zacho
Ansv. chefredaktør:Poul Madsen