Politisk kommentator Hans Engell svarer hver uge på spørgsmål fra læserne.
Går du og tumler med et politisk spørgsmål, så send det til Hans Engell på engell@eb.dk.
--------- SPLIT ELEMENT ---------
I grundloven står: ’Valgbar til Folketinget er enhver, som har valgret til dette, medmindre vedkommende er straffet for en handling, der i almindeligt omdømme gør ham uværdig til at være medlem af Folketinget.’
Som jeg forstår det, tog et udvalg 14. november stilling til de ny- og genvalgte i forbindelse med en formel godkendelse af valget.
Men hvordan vurderer udvalget ’almindeligt omdømme’? Folketinget har erklæret Støjberg uværdig, men hvad lægges egentlig til grund. Et stort antal stemmer? Hendes udtalte holdning til, at hun vil gøre det igen og håber, andre vil gøre det samme?
Altså en mangel på respekt for retsstaten, som jeg opfatter det.
Lars Frederiksen, Aarhus N
Kære Lars
Sagen er, at der ikke findes helt faste regler for, hvornår et medlem kan betegnes som ’uværdigt’.
I forbindelse med Inger Støjberg vil Folketinget lægge vægt på, at hun fik sin dom og afsonede inden folketingsvalget.
Vælgerne gav hende et flot valg, og Folketinget vil ikke sætte sig ud over vælgernes afgørelse.
Derfor er Inger Støjberg erklæret ’værdig’ - i hvert fald af et flertal i Tinget.
Venlig hilsen Hans
--------- SPLIT ELEMENT ---------
Konservative krigere
Hos de konservative skændes man nu åbent i medierne.
Har partiet en særlig tradition for at føre blodige borgerkrige, hvor formanden bliver rakket ned, fem minutter efter stemmerne er talt op? Er de konservative en særlig krigerisk stamme?
Du må jo vide det ...
Bent Bagger, Herlev
Kære Bent
Svaret er nok ja. De konservative har altid været dygtige til store interne opgør.
Men Venstre kan nu også være med. Må jeg minde om, vi i dag har tre partier med en ’Venstre’-leder som formand.
Men du har nok ret i, at de konservative borgerkrige udmærker sig ved at være meget langvarige og meget uforsonlige. Men jeg er inhabil. Har jo selv været en del af dem.
Det interessante er til gengæld, at disse borgerkrige i partierne sjældent handler om politisk uenighed, men personmodsætninger.
Venlig hilsen Hans
--------- SPLIT ELEMENT ---------
Vi gør hvad vi kan
Hej.
Når man sender så meget isenkram til Ukraine, så går det ud over den humanitære hjælp til Afrika.
Og er det ikke noget gammel skrammel, man sender til Ukraine? Så man kan få noget nyt selv ...
Jens Jensen, Esbjerg
Kære Jens
Begge dele er forkert.
Danmark opfylder fuldt ud vort ansvar vedrørende udviklingsbistand, og vi sender meget nyt og moderne udstyr til Ukraine. Men også ældre modeller og grej af forskellig art.
Vi hjælper så meget, vi kan, og det koster på vort eget forsvar.
Venlig hilsen Hans
--------- SPLIT ELEMENT ---------
Det er Mettes ansvar
Hvem afgør, om der skal være nyvalg, hvis alt går i hårdknude?
Er det et flertal i Folketinget, dronningen eller den afgående statsminister, som jo ellers sidder med retten til at udskrive valg?
Claus Thybo Hansen, Aarhus C
Kære Claus
Det er alene statsministeren, altså p.t. Mette Frederiksen, som kan udskrive valg.
Forhandlingerne om en ny regeringsdannelse finder sted på hendes ansvar, og hvis det hele går i ged, kan hun udskrive nyvalg. Det kan hverken dronningen eller Folketinget.
Venlig hilsen Hans
Den kolde krig var en til tider særdeles uhyggelig periode, men den var også fuld af spændende historier. Én af dem omhandler Vestens ører mod øst: Spiontårnet i Dueodde.
--------- SPLIT ELEMENT ---------
