Venstres vilde slingrekurs

I en række sager har kriseramte Venstre slingret rundt

Under Jakob Ellemann-Jensen har Venstre været ude på noget af en slingrekurs. Foto: Claus Bech/Ritzau Scanpix
Under Jakob Ellemann-Jensen har Venstre været ude på noget af en slingrekurs. Foto: Claus Bech/Ritzau Scanpix

'Venstre ved man, hvor man har.'

Den tidligere Venstre-formand Uffe Ellemann-Jensen gamle valgkamp-slogan kan ikke ligefrem siges at kendetegne partiet i dag.

Nu sidder Uffes søn ved roret, og i en række sager har Jakob Ellemann-Jensens tropper slingret rundt.

Bare se herunder. 

Venstres zigzag

 

Lejr-kuller

I månedsvis har der været total usikkerhed om Venstres holdning til regeringens planer om asyllejre i udlandet.

I februar afviste partiets udlændingeordfører, Mads Fuglede, at man ville stemme for.

I marts var Venstre pludselig positive - men allerede i maj hældte man igen til hverken at stemme ja eller nej.

Da lovforslaget blev andenbehandlet, mødte Venstre op med et ændringsforslag, som partiet endte med at trække - for derefter at meddele, at partiet alligevel stemmer ja til regeringens lovforslag om såkaldte modtagecentre i udlandet.

Foto: Aleksander Klug

 

’Udansk’

Jakob Ellemann-Jensen var klar i mælet, da han rejste et helt specifikt forslag under Venstres sommergruppemøde i 2020.

– Konkret foreslår vi, at myndighederne får nye muligheder for at udstede opholdsforbud, så grupper af unge, utilpassede indvandrere kan få et forbud mod at opholde sig på et bestemt område, hvis de chikanerer eller udviser en truende adfærd.

Efterfølgende gav Venstres retsordfører, Preben Bang Henriksen, da også sin umiddelbare opbakning til et forslag om et opholdsforbud, som justitsminister Nick Hækkerup (S) havde stillet.

Han hilste ’med glæde’, at justitsministeren forsøgte at gøre op med utrygheden.

Men da der skulle stemmes om forslaget i Folketingssalen, stemte Venstres imod.

Det ville ligefrem være ’udansk’ at lukke en hel park, fordi nogle enkelte rockere eller bandemedlemmer ikke kan finde ud af at opføre sig ordentligt, indvendte partiets Jan E. Jørgensen.

Foto: Emil Helms/Ritzau Scanpix

 

Vi stemmer ja tak eller nej - og nej

Til stor overraskelse sprang Venstre på målstregen, da resten af Folketingets partier bortset fra LA i december 2020 aftalte et nyt politiforlig. Begrundelsen var, at Venstre ikke kunne acceptere finansieringen, som delvist skulle finansieres med højere afgifter på bl.a. kørekort.

Men da regeringen i april fremsatte et lovforslag om politiforligets finansiering, der hævede afgifterne på kørekort, fastslog transportordfører Kristian Pihl Lorentzen (V) fra talerstolen, at Venstre ’varmt’ kunne støtte forslaget.

– Vi kan også støtte, at man hæver gebyret ... alt i alt kan vi bakke op om det her lovforslag. Tak, sagde han.

Men da lovforslaget blev tredjebehandlet i Folketingssalen 4. juni, stemte 21 Venstre-politikere hverken for eller imod. Bortset fra Bertel Haarder (V). Han stemte ja.

Foto: Jens Dresling/Ritzau Scanpix

Fortryder DR-blodbad

Lars Løkke-regeringens blodbad på DR var en fejl, siger Venstres kulturordfører, Jan E. Jørgensen, nu.

Den Venstre-ledede VLAK-regering besluttede i 2018, at DR’s budget skulle beskæres med 20 procent, og man kørte en årlig grønthøster-besparelse over kulturområdet - og slagtede Radio24syv.

Alle tre politiske beslutninger fortryder partiet i dag, lød det fra Jan E. Jørgensen til Berlingske i et interview 30. maj.

I dag erkender Jan E. Jørgensen, at Venstre og de øvrige blå partier befandt sig i en ’blodrus’ i kampen mod blandt andet DR og Radio24syv.

Foto: Anthon Unger

Ekstra Bladet har forgæves forsøgt at få en kommentar fra Venstres politiske ordfører, Sophie Løhde.

--------- SPLIT ELEMENT ---------

Venstre og Radikale Venstre flirter. Sådan lød meldingen fra Ekstra Bladets journalist Brian Weichardt og politisk kommentator Joachim B. Olsen, da de kommenterede Folketingets afslutningsdebat: