Går du og tumler med et politisk spørgsmål, så send det til Hans Engell på engell@eb.dk. --------- SPLIT ELEMENT --------- Vi kan godt betale milliarder i coronastøtte til værtshuse og frisører, men vil ikke give sygeplejerskerne en ordentlig løn. Det, synes jeg, er for dårligt! Hvorfor har vi ikke råd til at sikre dem, der har knoklet sig flade under coronakrisen? Simone Mikkelsen København S Hej Simone Det er et synspunkt, men du blander æbler og gulerødder. Coronapakkerne er skabt for at holde erhvervsliv og arbejdspladser i gang. Det er engangsudgifter for statskassen. Lønstigninger i milliardklassen til sygeplejerskerne vil være en varig udgift, der vil koste år efter år. Og hvis sygeplejerskerne skal have, hvorfor skal mange andre grupper både i det offentlige og private så ikke også løftes? Mange i den offentlige sektor har knoklet under coronakrisen, det gælder pædagoger, lærere, plejepersonel, læger, politi og mange flere. Derfor er det jo ikke enkelt bare at ville trække en enkelt gruppe frem og belønne dem, fordi de stemmer nej til den aftale, alle andre har accepteret. Venlig hilsen Hans --------- SPLIT ELEMENT --------- Den radikale joker Den blå opposition er lammet af interne stridigheder. Kunne man forestille sig, Mette Frederiksen tager et hurtigt valg for at få ryddet op på Blå Stue, så hun ved, hvem hun kan regne med, når der skal laves vigtige reformer. Jørgen Poulsen, København S Kære Jørgen Mette planlægger først valg i foråret 2023. Men hvis det hele falder sammen på grund af klimareform, sociale ydelser, minkballade eller andet, kan valget komme før. De blå partier kan ikke enes om meget, men fokuserer alle på Vermund. DF vil ikke flytte sig, hvis NB ikke vil. Og V har svært ved det ligesom K. De er alle mere fokuseret på deres positioneringer i forhold til hinanden end til regeringen. Derfor svært at se et regeringsskifte forude – medmindre de radikale pludselig skifter side. Venlig hilsen Hans --------- SPLIT ELEMENT --------- Alt - fra tøj og mad til politik Den nyvalgte præsident i Iran, Ebrahim Raisi, omtales i medierne som konservativ. De mener formentlig, han er ortodoks og reaktionær? Journalister mener formentlig ikke, at konservative i Danmark er reaktionære? Ejner Madsen, Taastrup Kære Ejner Jeg kan ikke tale på alle journalisters vegne, men selvfølgelig har du ret. Der er da forskel på Irans åndelige leder, Ali Khamenei, og Søren Pape Poulsen. Problemet er, at begrebet ’konservativ’ kan bruges på mangt og meget. Lige fra tøj og mad til politik. Venlig hilsen Hans --------- SPLIT ELEMENT --------- Ingen penge og minimal indflydelse Hvorfor mener du, det er en dårlig idé med en minister for idræt? Det virker underligt, at man har lagt idræt ind under Kulturministeriet. Jeg tror, dansk idrætsliv ville få det meget bedre, hvis man havde sin egen minister. Jens L Henriksen, Greve Strand Kære Jens Du tager fejl. Det afgørende er ikke, om idrætten har sin egen minister, men om den minister, der har ansvaret for sportsområdet, kan kæmpe for sportens bevillinger og vilkår. En idrætsminister ville sidde med et meget lille område. Uden penge. Uden megen indflydelse. Idrættens organisationer vil hellere tale med manden på pengekassen, det er finansministeren. I lande, der har en idrætsminister, består det meste af arbejdet i at overvære sportskampe og uddele priser. De opgaver klarer den danske sportsverden sagtens selv. Venlig hilsen Hans --------- SPLIT ELEMENT --------- tre --------- SPLIT ELEMENT --------- Alt det bedste fra Hans Engells brevkasse
